胡適在1934/2/17日為《中國文學批评史》寫序 有些批評 他給郭绍虞寫信 希望不要採用此文 胡適在2/25日寫 郭绍虞認為不採用為宜 不過拿胡適的兩段放入他的自序 胡適說 此文作廢
郭绍虞_互动百科
郭绍虞-郭绍虞，笔名绍虞、希汾。江苏苏州人。中共党员，民盟成员。1915年后历任上海进步书局编辑，上海尚公小学、启秀女中、东亚体育学校教师，福州协和大学教授、系 ...《文心雕龍》在論述各家論文之后，給以一個總評，稱謂“各照隅隙，鮮觀衢路”。我以為這個評語，可以用來對照自己的治學方法，因郎以照隅名室，而且“照隅”二字的字音 ...
文筆平實
 |  | |
 |  |  |
| |||
 | |||
 叢書名稱： | 郭紹虞文集 | ||
 | |||
| 作 者： | 郭紹虞 | ||
| |||
| 出版單位： | 上海古籍 | ||
| |||
| 出版日期： | 2009.07 | ||
《照隅室雜著》內容包括了：紹虞先生以照隅室作為齋名。晚年印有《照隅室文學論集》、《照隅室語言文學論集》、《照隅室雜著》三種。“照隅”二字取 自《文心雕龍·序志》：“各照隅隙，鮮觀衢路。”這句話的原意是劉勰對于前人持論取小忘大作風的指摘，本含有貶意。紹虞先生反其意用之，不僅在于這兩個字 和他的本名諧音，而是寓有其他命意。他的《中國文學批評史·自序》有—段話說得很明白：“(我)愿意詳細地照隅隙，而不能粗魯地觀衢路。”這意思是說，寧 可詳細地從事一些個案的具體研究，而不愿粗率地從事抽象的理論概括。這一說法在今天正盛行著以簡單的概括手段作為宏觀研究的時候，就更容易為我們所理解、 所接受了。紹虞先生並不是不懂宏觀研究的理論价值，以及將宏觀研究與微觀研究結合起來的必要。他這一說法實是有所指而發的。我覺得對于紹虞先生的學朮著作 都應從這種角度去領會，不能不去注意它們的針對性。
圖書目錄：此目錄原取自若水堂網路 不過改了十來個字隨筆
藝術談
俄國美論與其文藝
談復古
論賦兼及賦史
論歌小記
大一國文教材之編纂經過與其旨趣
詩話叢話
人類的隔閡
論八股
民主與狂狷精神
論狂狷人生
真理的力量
論鄉愿所憑藉的儒家思想
儒家思想的新檢討
有為與有守
論勇與狂狷
從文人的性情思想論到狷性的文人
論詩詩之話
文藝教育的方向
照隅室詩談
從《高調歌》談起
關於掃除文盲
怎樣讀書和怎樣在讀書中培養獨立思考能力
怎樣自學——我的學習道路
關於文風
民歌與詩
……
序題跋
回憶
……
照隅室語言文字論集
作者: 郭紹虞
出版社: 上海古籍出版社
出版年: 1985
照隅室古典文學論集（全二冊）
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。