2014年2月9日 星期日

Work Systems Design: The Ideals Concept/ 系統研究

Work Systems Design: The Ideals Concept [Paperback]

G. Nadler (Author)
Publisher: Richard d Irwin; Stated 1st edition (January 1967)
這系列的書,台灣有影印。
此法影響日本早稻田大學的系統研究室很深, 所以日本有些應用的書。

*****
 系統研究---祝賀錢學森同志85壽辰論文集   杭州:浙江教育,1996   410頁782*1092   1/18

但願中國的這些造神運動真的有成績而不要太過自我膨漲,走上不幸之路。......




錢學森《工程控制論》原序節選

已有 2029 次閱讀 2009-9-17 15:20 |個人分類:Engineering Cybernetics|系統分類:科研筆記|關鍵字:錢學森 《工程控制論》

控制論是關於機械系統與電氣系統的控制與操縱的科學。...是關於怎樣把機械元件與電氣元件組合成穩定的並且具有特定性能的系統的科學。這門新科學的一個非常突出的特點就是完全不考慮能量、熱量和效率等因素,...控制論所討論的主要問題是一個系統的各個不同部分之間的相互作用的定性性質,以及整個系統的總的運動狀態。

工程控制論的目的是研究控制論這門科學中能夠直接應用在工程上設計被控制系統或被操縱系統的那些部分。

工程控制論是一門技術科學,而伺服系統工程確實一種工程技術。技術科學的目的是把工程實際中所應用到的許多設計原則加以整理與總結,使之成為理論,因而也就把不同領域的共同性顯示出來,而且也有力地說明了一些基本概念的重大作用,簡單地說,理論分析是技術科學的主要內容,而且它常常用到比較高深的數學工具。

流體力學就是一門技術科學,它與空氣動力學工程師,水力學工程師,氣象學家以及其他在工作中經常利用流體力學的研究結果的人的實踐是分隔開來的。可是沒有流體力學家的話,對於超音速流動的瞭解和利用至少也要大大地推遲。

因此,把工程控制論建成一門技術科學的好處就是:工程控制論使我們可能有更廣闊的眼界用更系統的方法來觀察有關的問題,因而往往可以得到解決舊問題的更有效的新方法,而且工程控制論還可能揭示新的以前沒有看到過的前景。

最近若干年以來,控制與導航技術已經有了多方面的發展,所以也確實很有必要用這樣一種統觀全局的方法來充分瞭解與發揮這種新技術的潛在力量。

因此關於工程控制論的討論,應該合理地包括科學中對於工程實踐可能有用的所有方面。尤其是不應該僅僅由於數學的困難而逃避任何一個問題。其實深入地考慮一下會發現,任何一個問題在數學上的困難常常帶有很大的人為的性質。只要把問題的提法稍微加以改變,往往可以使問題的數學困難減輕到進行研究工作的工程師所能進行的程度。




工程控制論和系統工程論與錢學森的深遠影響

大陸軍事武器的快速發展和成就驚人,並非全靠抄襲和竊取而來的。單是長程導彈的成功發射和太空火箭的成功發射、運載、返航等,就連美國和前蘇聯的兩大軍事 強權,也未必每次順利和成功。可是,相對科技嚴重落後的中共軍事工業,為何在此一領域的成功率,遠遠高於美蘇、西歐和日本?這只有從中共的科技帝王錢學森 的長期主宰戰後中共的高科技研發和統合的歷程,才可以看得清楚。如何使上萬或更多的不同組件,可以不出錯,可以迅速找出模擬階段的瑕疵,並順利排除?這就 是錢學森從美國帶回中國,並長期成功運用:組成不同生產基地和有效統合不同類別的科技菁英,然後最後全權定奪於錢學森的精確判斷。無論毛澤東、周恩來、鄧 小平或林彪、彭德懷,沒有人可以代替錢學森的科技權威。在中國歷史上,也沒有任何科學家,能有像錢學森這樣的學以致用和巨大的深遠影響。

所以,我在讀錢學森的這些偉大著作時,雖有很多專業上理解的困難,可是他的每種著作的導言和研究史回顧的相關論述,都能讓我嘆服不已。他的邏輯之清晰,敘述的明白曉暢,以及表達的精確,真是典範。......

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。