林崇墉著《林則徐傳》 來新夏編著《林則徐年譜長編》

Wikipedia
林則徐（1785年8月30日－1850年11月22日^[1]），福建省侯官（今福州市區）人^[2]，字元撫，又字少穆、石麟，晚號竢村老人、竢村退叟、七十二峰退叟、瓶泉居士、櫟社散人等^[1]，是中國清朝後期政治家、思想家和詩人，官至一品，曾任湖廣總督、陝甘總督和雲貴總督，兩次受命欽差大臣；因其主張嚴禁鴉片、抵抗西方列強的侵略，在中國有「民族英雄」之譽。
林則徐曾多次在中國近海粉碎英國人的武裝挑釁，「虎門銷煙」尤稱壯舉。然而，林則徐的禁煙運動嚴重損害了英國鴉片貿易的巨大利益，客觀上促使英國發動了對中國的侵略戰爭——第一次鴉片戰爭，近代西方列強對中國長達百年的侵略史由此揭開。
儘管林則徐一生力抗西方入侵，但其對於西方的文化、科技和貿易則持開放態度，主張學其優而用之。根據文獻記載^[3][4][5]，他至少略通英、葡兩種外語，且著力翻譯西方報刊和書籍。晚清思想家魏源將林則徐及幕僚翻譯的文書合編爲《海國圖志》，此書對晚清的洋務運動乃至日本的明治維新都具有啓發作用^[6][7]。



.林崇墉撰，《林則徐傳》，臺北：臺灣商務印書館，1967.

林崇墉著《林則徐傳》台灣商務普及版，1976。此書有「林文忠公大事索引」頁703-15、「人名索引」頁716-28。圖片有沈怡所繪坎井圖等等。

----來新夏自序

　1934年，我12岁，就读于南京新菜市小学。校方决定在6月3日举办。“林则徐与禁烟运动”演讲比赛，我被班级推举为代表。级任老师张引才先生不仅为我提供普及性的参考读物，还指导我准备讲稿，结果获得全校第二名。这是我与林则徐禁烟问题的最早接触，当时虽所知甚少，但我非常仰慕林则徐的禁烟运动，使我的长期屈辱心灵得到冲刷。

　　l951年，我任职南开大学历史系，授“中国近代史”课，开宗明义即为“林则徐与禁烟运动”。乃出箧中所藏魏应麒著《林文忠公年谱》，置于案头，以便参考，并随时将所遇有关林则徐行事之文献补入书眉、书角。先后札写于魏著《年谱》书眉书角者，积有二册，第二册于“文革”抄家时被焚毁，第一册幸贮之箧匣，为后来编谱提供了基础。

　　l960年前后，社会推崇林公丰功日盛，中华书局乃取广东中山大学及明清档案馆存稿：编《林则徐集》(包括奏稿、公牍、日记)。我应邀节读全稿，如入宝山，目不暇给。时我方接受审查，厄于“内控”，幽居苦读，心性忧郁，时读时写时辍。惟读林公诸文，知其以建伟业，无辜放诸四裔，犹能不甘蜷伏，修水利，清荒地，遣闷舒愤。自我解脱，更显贤者大度。林公如此，小子不敏，何得终日戚戚?于是奋力潜研，于l9 65年成《林则徐年谱》定稿，藏之名山，以待时机。“文革”时，此定稿痛毁于火，幸草稿被埋于室中抄家后之杂物堆中，为后来再次成书留一基础。

　　1970年代，我由牛棚下放津郊翟庄子，插队落户，从事农业劳动。耕余重整旧业。每晚在暗淡灯光下，出所藏《林则徐年谱》草稿，逐字逐事，订正增补。历时二年，内容大致完成，犹待核正。l974年，奉命召回。幸有机遇得在有关藏书处所查阅资料蘑，全书又得校核一遍，拾遗补阙，所获良多。l980年6月，终成定稿，经挚友汤纲教授多方奔走，排除干扰，历经坎坷的《林则徐年谱》终于在1981年l0月由上海人民出版社出版问世。使中国近代史上这一重要历史人物的丰功伟绩彰显于世。回忆成书之不易，得不涕泗从之!

　　《林则徐年谱》问世后，不断得到学术界和社会上友好的鼓励和教正，特别是作为1982年冬在福州召开的鸦片战争与林则徐学术讨论会上的赠书，使我得到激励和更多的教益与启示。我清醒地认识到，这部书不仅有新内容尚待增补，也还有若干失误处需要订正纠谬。10多年后，在香港回归前夕，群谋出版海内外均能服膺之历史人物传记，有以林公应者，我亦为之心动。l995年秋，在福州参加”林则徐诞辰2l0年纪念会“。以文会友，使我对改编《林则徐年谱新编》一事，渐具轮廓。林公贤裔凌青大使、子东女士，多方支持。”林则徐基金会“复慨赠出版资助。《林则徐年谱新编》于1996年成书，拾遗补阙，对前此二谱纠谬正误，得近70万字，于1997年6月香港回归祖国之日正式出版。我则摩挲《新编》以祭林公，林公如地下有知，当掀髯而笑。


　　2008年春，上海交通大学出版社冯勤先生来函邀稿。该社所编《近代名人年谱长编》正在进行，已出版者有盛宣怀、张之洞、郑观应等人长编，拟邀我承担《林则徐年谱长编》之任。受命后，即着手搜集资料，核对资料，统一出处，增补不足，按年审定内容。最后由通读全稿后交稿。时为2011年秋。

　　《长编》之作，耗时3年。公私冗沓，事非得已。除自著辛劳外，颇得周轩、茅林立诸友倾力协助一一提供资料，正误补缺，获益非浅，林公贤裔林子东、凌青姐弟，频加关注，于此并致谢意。惜因年登望九，老病侵寻，精力容有不及，疏漏讹......

---

 喜讀《林則徐年譜長編》及往事回想——恭賀來先生九十初度暨從教65週年週軒《 中華讀書報》（ 2012年04月04日10 版）《林則徐年譜長編》（上、下卷），來新夏編著，上海交通大學出版社2011年9月第一版，260.00元

    一

    2011年11曰24日，冬季小雪時節，正是169年前林則徐流放伊犁、跋涉在天山北麓的曠野上，驅車渡過冰冷的瑪納斯河之日，我在烏魯木齊終於期盼到上海交通大學出版社受來新夏先生委託、寄贈的兩巨冊《林則徐年譜長編》，藍色布面精裝，綠色封套上有橢圓形林則徐官服像，內容厚重，印制精美。喜不自禁！

    這樣，我手頭就有來先生編著的關於林則徐的四部年譜：

    一是《林則徐年譜》（34萬字），上海人民出版社1981年10月第1版，由來先生委託責任編輯王有為先生寄贈。

    二是《林則徐年譜》（增訂本，45萬字），上海人民出版社1985年7月第2版，在當年10月於福州召開的“紀念林則徐誕辰二百週年國際學術研討會”所贈。

    三是《林則徐年譜新編》（68萬字），南開大學出版社1997年6月出版，在香港回歸前夕由來先生簽名寄贈。

    四是《林則徐年譜長編》（86萬字），上海交通大學出版社2011年9月出版，由來先生委託策劃編輯馮勤女史寄贈。

    特別應當指出的是，《林則徐年譜長編》（套裝上下卷）是“晚清人物年譜長編系列”之一。本書是國內首部完整輯錄關於林則徐一生資料的年譜長編，文獻徵引包括奏摺、文錄、詩詞、信札、日記、譯編、舊譜等大量第一手資料，有些文獻是第一次公開發表。書中對林則徐的有關資料、重要事蹟多有考證，並引述學術界的最新成果，是研究一代​​偉人林則徐生平歷程的最新、最完整的編年資料。

    面對這四部林則徐年譜，揮之不去的如煙往事湧上心頭，令我感慨萬千！

    二

    上世紀八十年代初，我在新疆大學中文系畢業留校從事學報編輯工作，業餘從事新疆文史研究。為林則徐的偉大愛國精神和高尚人格所感，開始註釋林則徐的流放詩作，自是難處頗多。正在這時，從《南開史學通訊》上獲悉來新夏先生將出版《林則徐年譜》一書。這對我無疑是極大的福音，於是冒昧向素未相識的來先生致函求教，很快就接到來先生熱情鼓勵的回信，並委託王有為先生贈書。

    就這樣，我成為來先生《林則徐年譜》的直接受益者。在註釋林則徐流放詩作的過程中，解釋詩題與介紹背景，多采用年譜之語。每有疑難不解之處，都是致信請教，來先生都是不厭其煩地認真解答。同時隨著研究的逐步深入，產生一些個人看法，想向先生提出來，但因顧慮就放下了。

    1985年10月，我赴福州參加“紀念林則徐誕辰二百週年國際學術研討會”，這才首次見到來先生。會議向每位代表贈送了來先生新出的《林則徐年譜》（增訂本），我便為自己未能在此前提出個人看法，心中深感內疚和自責。

    為迎接香港回歸，來先生又著手進行《林則徐年譜新編》。 1996年4月12日來函：“我現正在改寫林則徐年譜，思有新內容補入，望弟支持二事：（1）近年有否見到新發現史料（特別是新時期）；（ 2）林公有關詩、畫及行踪遺跡照片（如坎兒井、修水利以及實物）。”

    我遵囑陸續寄上有關資料和往年所拍照片（後來《林則徐年譜新編》出版時，書前選用了我所拍的伊犁惠遠城鐘鼓樓照片。這次《林則徐年譜長編》依然選用，惜是誤為“慧遠城”），並說想就先生年譜中的流放部分提點兒意見。先生很快回信說：“甚為歡迎。現正一校，尚易增改，請速寄下，切切。”在先生的鼓勵下，我寄上了對先生《林則徐年譜》（增訂本）流放部分的意見。先生回信說：“所提各條足征愛護之切，可稱諍友。我已逐條核對，不禁汗顏，如此疏缺不可自諒。承為指正，當今之世實為難得。尚有數處共商。”同時寄上的還有我對福建鄭麗生先生《林則徐詩集》校箋本寫的指瑕文章。來先生此前曾囑咐我不要批評過甚，鄭先生年高，應示尊重。信中同時指出：“對鄭老之做法，甚見寬厚。”讀著信，我不禁為先生嚴於律已、寬以待人，認認真真做人做事的精神所深深感動。

    三

    香港回歸之前的1996年9月，我也正準備出版三易其稿的《林則徐詩選注》，通過林則徐後裔林子東先生向林則徐基金會申請出版贊助，並向來先生寄上打印稿一校樣，請為作序（此前1992年底，來先生曾應邀為我在紫禁城出版社出版的《清宮流放人物》作序）。先生回信說：

    週軒老弟：

    我因積勞於十月六日不得已住進醫院檢查，結果是房顫。醫囑休息，強迫治療，條件尚好。現已開始恢復，待體力稍恢復即著手治療。但年齡大了，最多維持原狀。我對這些事素來灑脫，無所謂，聽天由命吧！

    在病榻上看了你的詩選，很好。有幾點意見供參考：

    （1）錯字太多，當然是排錯。但有些估計是原稿寫錯，希望再照原件細校一次。

    （2）註釋中第①條應標出題解，從第二條下標註釋，這樣體例明顯些。

    （3）詩作編排次序，有些編不太順，最好詳細核查一下作品年代。

    （4）題解和註釋中有些語句似採用年譜原詞，互通有無，我認為可以，但希望你稍加改變，以免給人口實，你核對一下。叨在知己，實話實說。

    （5）詩選以赴戍為中心，首尾分量稍輕，是否增大一點。

    淺見如此，備參考。

    申請書寫得不錯，希望你再致函子東大姐，她很熱心，會幫忙促成的，我也會在通信中涉及的。

    先生在病榻上認真審讀我的書稿，並提出具體修改意見，還那樣關心書稿的出版，我真是感動得不知說什麼才好，立即全身心投入修改之中。我這部歷時十餘年的書稿，在新疆高校學術著作出版基金和林則徐基金會的讚助下，由林子東先生題寫書名，由來先生作序，終於在香港回歸前夕，由新疆大學出版社出版。後該書榮獲新疆社會科學優秀成果二等獎。

    四

    連日來，我捧著《林則徐年譜長編》手不釋卷地苦讀。和另外三個版本對比，從字數上來說，第一個版本34萬字，第二個版本45萬字（增加了10萬字）；第三個版本68萬字（增加了23萬字）；第四個版本86萬字（增加了18萬字）。可見來先生對林則徐年譜的修訂所下功夫之大。

    關於林則徐最早的年譜，應當是林則徐同鄉、近人魏應麒編寫的《林文忠公年譜》，由商務印書館1935年鉛印出版，有著篳路藍縷的開拓之功。但來先生感到薄薄的一本小冊子與林則徐如此重要的人物似難相稱，於是有心重編林則徐年譜。

    在魏氏年譜30年後，來先生積多年之功，廣泛蒐集資料，蟄居斗室，俯首書案，歷有年餘，終成《林則徐年譜》初稿三十餘萬字。不料竟遭“文革”厄運，倖存草稿，被遣放津郊農村四年，在耕餘燈下遂成三稿。返校後參校訂正，是為四稿，成三十四萬言。但在那個時事紛擾的年代，何敢言出版？

    如來先生業師啟功先生所調侃的：十八年寒窯盼來了薛平貴。在百廢俱興的八十年代，《林則徐年譜》終於在上海出版。與此同時，廈門大學楊國楨先生的《林則徐傳》在北京出版，南傳北譜，標誌著林則徐研究的學術春天已經到來。

    五

    當代史學家馮爾康先生在《清代人物傳記史料研究》書中第四章專談“年譜”，開頭就說：“關於清朝人的年譜，來新夏有過很成功的研究，他著作了《近三百年人物年譜知見錄》，特別是代序《清人年譜的初步研究》，論述清人年譜基本情況和學術地位，對清人年譜的譜主、編者、表達形式、編制體例、史料價值評論尤詳。”來先生在對清人整體觀照的同時，更對林則徐獨具慧眼，情有獨鍾。

    舊年譜往往孤立地敘述個人的活動，讀後不能達到“知人論世”的目的。來先生把林則徐放到十九世紀中國的乃至世界的廣闊背景下來敘述，使林則徐的言論行為與整個時代、社會和民族，有機地聯繫起來。

    書中運用大量資料，不是簡單地堆砌或剪貼，而是在認真分析研究的基礎上，歸納分類，提要勾玄。舊的年譜之作，大都偏重於“敘”，羅列材料而已。來先生則夾敘夾議，史論結合，而又有所考訂。

    細讀全書，感到增補修訂的內容實在不少。例如道光二十一年五月十日（1841年6月28日），道光帝以靖逆將軍奕山主持的廣東戰事失敗歸咎於前任，下旨流放林則徐和鄧廷楨。此前年譜和國內外學者的所有論述，都是如此。 《林則徐年譜長編》中來先生從《清宣宗實錄》引錄全文，前面說：“諭內閣，國家設立兵丁，勤加訓練，所以嚴武備而不虞。總督有統轄之責，必應於平時認真督率將備，加意練習，使之有勇知方，一旦猝遇外侮，何患不破敵摧堅，立功奏凱。道光十二年，兩廣總督李鴻賓，廣東提督劉榮慶，因辦理軍務，臨事不能得力，平素毫無整頓，曾經遣戍。”接下來再說林鄧之事。來先生按語：“道光帝為此追究歷任粵督以掩飾靖逆將軍奕山在粵的敗績。”

    又如此前年譜都引林則徐日記讚美冬天的果子溝，而《林則徐年譜長編》增加了日記中所記在果子溝遭遇大風雪，更突出了行路難。

    林則徐與哈密王的鬥爭，是他結束流放前的大事件。但在《林則徐年譜新編》中沒有提及。這次《林則徐年譜長編》從《林則徐全集》第五冊文錄卷中將長篇告示和致伊犁將軍布彥泰的信全部錄入。信中的“百餘人環跪遞呈”，足以糾正中華書局版《林則徐集·奏稿》中的《商議新疆南路八城回民生計片》稱哈密“有軍民數万人環跪具呈”之誤（但需指出的是，《林則徐全集》第三冊奏摺卷收入此折片，仍沿襲“數万人”之誤）。

    由此可見，來先生經過增補修訂而成的《林則徐年譜長編》，無論在深度還是廣度，都達到前所未有的成就，具有里程碑的意義。