紅磚港坪 鄭清文 2018 三部"曲"
Search Results
-----
用短篇小說連成長篇的方式，譬如說，川端康成的：
35:40
243 閱讀川端康成『山之音』小說與電影之心得 2018 Sept. 漢清講堂
------
我參加過《紅磚港坪》的新書發表會。
Sam Chen來信：
鍾先生：
寄上鄭清文新書發表分享會講稿。
謝謝你特地趕來聽講，我真的語無倫次，很抱歉。
for your reference.
此次發表會有錄影
讀兩篇：《紅磚港坪》*、《終章：日出》**。我的看法：《紅磚港坪》很成功、感人；
《終章：日出》就不算成功，有點勉強。
畫家
*The Gleaners (Des glaneuses) is an oil painting by Jean-François Millet
**
Dega vs Henri de Toulouse-Lautrec
---
張文薰／【深度書評】 一個台灣青年藝術家的畫像
鄭清文《紅磚港坪》
鄭清文《紅磚港坪》
想念鄭清文的讀者，大概都會忍不住在《紅磚港坪》中尋找這位突然遠去的作家。雖然寫了五十幾年，但關於自己的事，他永遠說得那麼少，而這次小說主角「世文」的名字，與「清文」日文發音相同，更都是過繼子的身分。還有另一種更強烈的讀者期待，則是在這三巨冊的小說中讀到台灣歷史的整體圖像。《紅磚港坪》分為「①日治．殖民篇」、「②戰後．戒嚴篇」「③解嚴．民主篇」三冊，從時間順序加上「殖民」、「戒嚴」、「民主」的性質說明，在在都召喚著讀者的歷史關懷，期待《紅磚港坪》的內容，能顯現作者對其親身經歷的時代之整體思考，在精采故事架構下呈現日治以來的台灣人歷史。
展卷之後，會發現同時標榜「短篇連作小說集」的本書，不斷鬆動上述的兩項期待。石世文在篇章之間穿梭現身，但所占的比重卻未必一致，時而出現以世文家人、友人為主角的，甚或是不相關的人物的故事章節。即使是以世文為中心展開情節的篇章，其年齡增減、周邊環境的設定也並不完全連貫。石世文真的是挑起這篇幅浩繁故事的「主角」嗎？更令人尷尬的是，石世文娶鄰居里美為妻，但婚前婚後都有女性環繞於側，要求石世文觸摸自己的胸乳、甚而發生婚外性關係。有情欲、會外遇的不完美主角，會是文筆斂抑、形象端嚴的作家之自我造像嗎？
而如果從文學刻畫歷史的角度來閱讀《紅磚港坪》，更容易察覺其風格殊異，不若既有的歷史小說擁有明確的敘事中軸線。台灣因為政權轉換的頻繁與族群組成的複雜，而導致集體記憶模稜錯落，對於凝聚共同體意識的歷史寫作之呼求甚高，歷史文學也是創作者摩拳競逐的目標。從戰前名家龍瑛宗、張文環的戰後復出，跨語世代李喬、鍾肇政以及東方白的大河小說，最知名的當然是起筆於戰火中的吳濁流《亞細亞的孤兒》。台灣的歷史文學有很高的辨識度――多以鄉村為舞台，從人物清純童年寫到流離患喪，家庭成員都是殖民政權的縮影，角色善惡與其面對政權的態度有絕對關係，家家有忠臣、戶戶出漢奸，淫婦烈女與孩童則懵懂無知，與鄉村景致一樣都是待其父祖兄弟渲上碧血或腹黑色澤的畫布。
石世文躋身在這孤兒烈女組成的隊伍之中。皇民化、徵兵空襲、二二八、軍權統治、政治迫害，重大歷史事件在鄭清文的筆下不曾缺席，從早年的短篇〈三腳馬〉到〈我要再回來唱歌〉，他專擅從情感與責任的對立、人際倫理困境來映照歷史事件的衝擊，而非從單一角色的墮落與痛苦，來強調權力加諸於個體的創傷樣態。因此，《紅磚港坪》內的時間雖是從石世文的童年到退休，但他與《亞細亞的孤兒》胡太明的成長――在政權離亂下、遭遇家族破滅、逐漸意識到個人的存在無非是亞洲帝國夾縫間的孤兒――不同，要辨別年輕世文與年老世文之間的心境差異已有難度，更不用說看出歷史洪流的去向。
石世文其實說過，歷史是一種選擇，他以秦始皇的功過評價為例，認為人人有出於不同考量下對於歷史的看法。這看似恣意擷取、各憑解釋的自由歷史觀會使人混淆，其實「選擇」絕非大海撈針，仍須在一定的範圍內揀選對象，呈顯立場。從鄭清文透露的「我一定要寫，有些東西只有我能寫」訊息，可以確認《紅磚港坪》確實是在歷史意識驅動下而作。如果不是走歷史文學常用的成長小說、家族史模式，鄭清文那「只有我能寫」的自得究竟立基何處？我認為可以從石世文的身分設定，以及舊鎮的空間描寫中找到線索，進而解開《紅磚港坪》的魅力所在。
石世文是過繼給舅舅的孩子，在原本的虬毛伯林家中成為旁支，但居住環境或人際關係都仍在大家族中，因此他沒有與血親離散的遭遇，卻擁有相對邊緣、非中心的近鄰觀看位置。過繼子填補了後嗣欠缺之空白，這種填補、取代的意義，同時也可以在世文之妻里美身上看見。里美接收其早夭姊姊的衣物以及小名「阿子」，見證第一個阿子的死亡現場，是串起世文與里美情緣的重要記憶。世文是生物老師，他的眼神流蕩在蟲鳥花魚盎然的生機之間；但更能彰顯其存在特徵的身分是業餘畫家。在「畫畫，最重要的就是像，像所畫的對象。」的商業人像畫中啟蒙的石世文，後來發出「像那麼重要嗎？在舊鎮畫的觀音山，一定和淡水的不一樣」的質疑。世文凝視戰爭孤兒、政治受難者家屬千瘡百孔的心，他筆下的人物五官身形不端，激烈的表情呈現生命歷程的波折，當事者未必接受這「不像」自己（理想）的肖像，但不受酬金束縛的藝術家，卻得以捕捉其穿越歷史摧折後的靈魂輝光。
「紅磚港坪」是河港「舊鎮」媽祖宮前的水岸，讀者應該都會聯想到淡水河畔的新莊。然而這看似反義語的遊戲並非謎底，舊鎮是以新莊的風土條件為地基所建造的虛構街鎮，象徵界於都會周邊的老街坊。沿河而興的口岸，以廟宇為信仰生活中心，前門沿街並列、後門相迎互通的家戶，在鄰家天井、後巷間穿梭遊戲的孩童。這一次，台灣歷史小說終於離開農村來到城鎮，有了街路上的公共生活；角色職業不再是看天吃飯的農漁民，而是做肉脯的、曬木材的生意人，以及軍警教底層公職與剃頭洗髮等服務業，更具社會性連結意義。《紅磚港坪》的故事始於船伕虬毛伯――世文的生父，竹竿牽引出往返河岸的居民生態與人際，冷眼渡人的船伕更抱著祕密心事。
台灣街鎮聚落的形成本依開港通商與廢淤而起落，但人與河之間，又豈止條約制定的歷史關係而已。戰爭寡婦阿鳳、家人被空襲炸死的川口秀子、丈夫外遇的虬毛姆、委身於陰冷政治犯的杏華，她們在大水河混濁的浪潮中沉浮再生，一身晶瑩濕透地朝向虬毛伯的小舟、石世文的畫布走來。這些女性的登場多與水鬼傳說有關，她們的處境因為配偶、情人而艱難不堪，一次次地在人際網絡中落難。
那一片混沌難明、卻悠悠渡著人間歲月的水域遠方，橫臥著觀音姿影。「他喜歡夕陽的餘暉留在觀音山四周的彩光。」石世文擁有將日常瑣事變換為詩意風景的觀察與想像力――家家戶戶屋頂並聯，從天窗照進屋裡的陽光、浮動的塵埃、貓兒漫步屋脊的腳步聲。因為地勢，舊鎮能遠望的只有觀音山的部分稜線――正好是觀音胸腹的部分，石世文看到觀音背後的霞光，也看到起伏分明的曲線，說是神明橫臥，其實更接近凹凸誘人的女體。
以河浪翻湧般的欲望，度測無以收闔的歷史創傷。《紅磚港坪》中女性角色動輒袒胸露乳，頻繁得令人難以招架。事實上，在前作〈相思子花〉中也有類似的情節，只是當事者並非政治事件的受難者。《紅磚港坪》最令人唏噓的角色張杏華，名字從杏花改為日治末期的杏子、光復後在二哥的祖國意識下改為杏華。二哥是思想犯，丈夫死於政權擺布，她帶著女兒再來到另一個政治犯家中。她不願接受金錢報酬、也拒絕與政治犯伴侶結婚生子，卻為了撫慰其刑求而致的精神創傷可以自願性虐殘身。從名字到感情生活都可以是歷史創傷象徵的杏華，捨棄溫情與安穩生活，獻身於政治犯之家的行為，可說與陳映真〈山路〉的蔡千惠高度相似。然而不同於禁欲枯槁如苦行僧的千惠，鄭清文為杏華安排了石世文的濡沫相惜，使這位在兄長與丈夫意志擺布下承擔傷痛的女性，獲得被珍視尊重的時光。雖然本書對於情慾的態度仍是闇微沉抑的，但從阿鳳到杏華，她們唯一能自主收放的只有這具身體，因此，石世文必須扮演承接擁抱其欲望的渡引者角色，從情欲翻騰與生命挫折的角度，為歷史陰影中的她們留下輪廓分明的形象。
歷史文學中的女性角色，從此有了欲望的曳脫與實踐的動能，不再僅是強調男性角色悲劇命運的道具，而活成了有血有肉的人。為了襯托她們不被情理框限的激情與矛盾，世文與妻子里美的態度必須涼潤平靜。世文不曾為妻子里美畫像，正如里美也少為世文的女性關係掛心置喙。這對同屬原生家庭邊緣分子的夫婦，對於可能危及家庭倫常的個人情欲，也展現了非典型的應對態度，直到遷出舊鎮來到台北市中心居住，沒有歷史包袱的美術系學生才引起里美戒心。如果脫離了舊鎮的人情記憶網絡，那發自沒有歷史傷口的年輕身體的誘惑，是否將帶來毀天滅地的破壞？在「乳房記憶」的章節中，倒臥刑場的槍斃女屍露出一邊乳房，這情節接在喚醒石世文情欲的林純純跌倒被吃豆腐的一幕之後，也在虬毛嫂要長大的世文過來吸奶水的一幕之間。圍繞著乳房的記憶是身世、是青春、是歷史創傷，無一能以情理控制。情欲，到底是重生契機或是倫理的毀滅？直到小說尾聲，面對年長夏子老師的髮絲、白膚、與淚水，石世文仍如初經人事的青年一般保留著答案。
與鄭清文先生接觸的過程中，最讓我印象深刻的是在張炎憲先生追思會。在擠滿學界、政界人士的禮拜堂中勉強找到座位，赫然發現鄭清文先生就在旁邊。獨自前來的他沒有被認出或上前致詞，只沙啞著低聲回我：「伊和我，熟識真久了。」在齊聲高唱的誦歌隊伍之前，以筆尖撥出主旋律外的低吟清音，讓歷史不只是鏗鏘嘹亮的進行曲，而是婉轉蘊蓄的詩篇。《紅磚港坪》，確實是只有鄭清文能寫的東西。
photo：川貝母。www.facebook.com/inca.pan
★《紅磚港坪――鄭清文短篇連作小說集（1-3）》
鄭清文著，麥田出版
鄭清文著，麥田出版
----
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。