猴子打死了。
----
"事實上 ，"和尚 ，道士， 秀才對《西遊記》的了解，也許比胡適之博士更透徹，更深刻意""
這是甘陽引余國藩的話。我想這話和引言，都以偏概全。
------
想找胡適先生的"《西遊記》考證"一文
很幸運的找到一次用心的blog
http://fafner-hideaway.blogspot.com/2010/08/blog-post_30.html#more
得找空好好讀它.......
"轉至香林寺受《心經》第十六。"
古書章的內容先說 再說第幾章
(這正如文言/白話的 "受格" 先後序不同?)
轉至香林寺受《心經》第十六。
告訴我們：凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果；
猴子打死了。告訴我們：凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果；
猴子打死了。《西遊記》告訴我們：凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果；
猴子打死了。《西遊記》告訴我們：凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果；
猴子打死《西遊記》告訴我們：凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果；
猴子打死了
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。