| ||
 | ||
 作 者： | 吳銘能 | |
| ||
| 出版單位： | 北京: 商務印書館 | |
| ||
| 出版日期： | 2010.06 | |
本書以第一手未曾公開發表的檔案書信文稿為主，勾勒如梁啟超、陳獨秀、雷震等人的人格形象，透過這些資料的剖析解讀，歷史人物的魅力與神采呼之欲出，原來 我們過去印象巾的人物，是需要乖新認識評價的。梁啟超是個主張趣味主義的人，文章是下筆如有神的快手，但有誰知道他也有枯坐“執筆兩小時，乃不成一字”的 窘境？為了打牌，鄭重其事寫信約人方城之戰，這是梁啟超的真實面貌，這才有人的味道。
陳獨秀在近代是個迭受爭議的人物，他的特殊經歷與政治上的禁忌，使得北大校園內有李大釗的石像，卻不見他的同等位置。他曾經擔任過五屆中共中央總 書記，但晚年卻被開除黨籍，在20世紀60年代初期的台灣，陳獨秀的《實庵自傳》也遭到有關單位書禁。一個人物在兩岸都不受歡迎，是個值得反省的現象。
陳獨秀晚年寫給台靜農的會部Ⅲ青一卣多封與未完成的兩章自傳文字，均在台灣保存完好，如今將其餘數在火陸披露，如果陳獨秀地下有知，諒必會有所感 慨！世問的蕾往往就是如此曲折離奇，詭譎多端。雷震創辦《自山中國》雜誌，發揮陳獨秀晚年的政治見解，使他成為促進台灣民主進程的先驅人物。
台灣“二二八事件”，原本“大溪檔案”已公佈的資料，可以真相大白，但很小幸地，經過一些曲學阿世的御用學者操弄與篡改“口述歷史”，使得真相變得混沌難明。本書針對這•問題，提出“口述歷史”的限制與如何操作的問題。
吳銘能，1963年2月出生于台灣省雲林縣，台灣師范大學國文研究所碩士，北京大學古文獻研究所博士，曾在“中央研究院”中國文哲研究所從事博士后研究， 現為四川大學歷史文化學院副教授、碩士研究生導師。主要研究領域是清代至民國學術史，著作有《梁啟超研究叢稿》（台灣學生書局，2001年2月）、《梁扁 超的古書辨偽學》（台灣花木蘭圖書公司，2005年12月）、《書評寫作方法與實踐》（台灣秀威圖書公司，2009年2月）、《藝道情︰王慶余大師口述傳 奇的一生》（即出）。近年致力于檔案文獻與口述歷史研究，本書就是其研究成果的結集。
自序
你所不知道的梁啟超
駁斥日本人捏造的謊言︰梁啟超撰擬對于《順天時報》啟事
梁啟超《年譜》被動了手腳
飲冰室的藏書
梁啟超對于蔡松坡身后事的處理
梁啟超和他的兒女們
梁任公與徐志摩的交誼
徐志摩與張幼儀“伉儷情篤”嗎
除卻文章無嗜好世無朋友更淒涼︰陳獨秀晚年在江津生活的片段
陳獨秀晚年書札在台灣
讀陳獨秀書札后記
堂堂溪水出前村︰雷震案真相大白
檔案與口述歷史之間︰“口述歷史”文字之更動與“二二八”事件研究
檔案、校勘與歷史真相──以黃彰健著《二二八事件真相考証稿》為例
出版后記
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。