《周作人詩全編箋注》等

《周作人詩全編箋注》不錯 我似乎寫過幾篇
現在先找到這
二柄：周作人《愚人/智人的心算》的「對立的評價」


「堵河是一件危險的事，
古來的聖人曾經說過了，
我也親見間壁的老彼得被洪水沖去了。
但是這回不會再被沖去，
我準定抄那老頭兒的舅法子了。」

據《周作人詩全編箋注》，周先生1920年發表《愚人的心算》，

1927年再將它改題為《智人的心算》發表，對象是蔣介石和張作霖合作，致使「北京近來又有點入于恐怖時代了….」。

上引的詩為「第三段」（此為《聂绀弩雜文集》中所引和所說，其實原詩未分段，聂绀弩對發表的年代記憶有誤），「老彼得」為十月革命中被殺的俄國沙皇。然而《聂绀弩雜文集》沒認識當時詩的時代和語境，認為「這回」是周的「夫子自道」（隔年1945年知堂老人被捕）。

（德國）漢學家Monika Motsch的學問、慧眼都不同凡響，錢鍾書先生認為她破解他的《管錐篇》的大義。該書解釋錢鍾書先生根據《周易上經》和《周易下經》之中，對同一卦分別有正面和反面的解釋，因而創造術語「兩柄」（two handles），《《管錐篇》與杜甫新解》稱之為「對立的評價」。

《《管錐篇》與杜甫新解》指出這在《韓非子》的「一方面獎勵，一方面懲罰」的恩威並濟方式，以及羅馬斯葛派道德上的「愛恨交加」的支配（《《管錐篇》與杜甫新解》 頁30）。


參考資料：
Monika Motsch《《管錐篇》與杜甫新解》（馬樹德譯，石家莊：河北教育出版社，1998 ）
周作人《周作人詩全編箋注》（王仲三箋注，上海：學林出版社，1995，頁418-19）
《聂绀弩雜文集》（北京：三聯出版社，1995，頁343-44），聂绀弩《智人的心算》（1944）