李国山 等编译 出 版 社： 社会科学文献出版社 出版时间： 2007-6-1
)
克拉伦斯·欧文·刘易斯，刘易 斯是美国第二代实用主义的主要代表。他首先是一位卓有成就的逻辑学家，被公认为现代模态逻辑的创始人。他的学术兴趣由早年的逻辑研究转向随后的形而上学、 认识论、伦理学和美学研究。他从康德、皮尔斯、詹姆斯、乔伊斯、杜威、卡尔纳普等人那里吸取了广泛的学术滋养，创造性地提出了概念论的实用主义，为美国哲 学的发展做出了独特的贡献。 本卷从刘易斯的著述中选取了25个篇章，分成“一般评论”、“形而学与认识论”和“伦理学与美学”三部分。这些文章大体涵盖了他的主要哲学研究领域，概略 地呈现了他的基本学术观点，可视作通向他丰富而深刻的哲学体系的入门导引。
目录
编者前言
第一部分 一般评论
逻辑与实用主义（1930）
实用主义与当代思潮（1930）
逻辑实证主义与实用主义（1941）
实在主义还是现象主义？（1955）
第二部分 形而上学与认识论
概念论的实用主义（1929）
泛论一般哲学，专论形而上学哲学的固有方法（1929）
经验中的所予要素（1929）
纯概念（1929）
先天真理的性质及知识中的实用要素（1929）
经验与意义（1934）
证实与真理的类型（1936）
知识、行动和评价（1946）
知识、经验和意义（1946）
实用主义关于先天的概念（1949）
经验知识中的所予要素（1952）
唯名论悖论（1953）
第三部分 伦理学与美学
价值判断和事实判断（1936）
价值判断的客观性（1941）
伦理学的基本问题（1946）
审美客观性——一个本体论范畴（1946）
论审美判断（1946）
价值判断的经验基础（1950）
伦理学理论的转折点（1954）
价值和事实（1969）
实用主义和道德根源（1969）
附录 刘易斯主要著作
第一部分 一般评论
逻辑与实用主义（1930）
实用主义与当代思潮（1930）
逻辑实证主义与实用主义（1941）
实在主义还是现象主义？（1955）
第二部分 形而上学与认识论
概念论的实用主义（1929）
泛论一般哲学，专论形而上学哲学的固有方法（1929）
经验中的所予要素（1929）
纯概念（1929）
先天真理的性质及知识中的实用要素（1929）
经验与意义（1934）
证实与真理的类型（1936）
知识、行动和评价（1946）
知识、经验和意义（1946）
实用主义关于先天的概念（1949）
经验知识中的所予要素（1952）
唯名论悖论（1953）
第三部分 伦理学与美学
价值判断和事实判断（1936）
价值判断的客观性（1941）
伦理学的基本问题（1946）
审美客观性——一个本体论范畴（1946）
论审美判断（1946）
价值判断的经验基础（1950）
伦理学理论的转折点（1954）
价值和事实（1969）
实用主义和道德根源（1969）
附录 刘易斯主要著作
布里奇曼文选
出 版 社： 社会科学文献出版社 出版时间： 2009-1-1
容简介
布里奇曼首先是个物理学 家，因而他的操作主义，是物理学视角内的操作主义。布里奇曼的操作主义是美国实用主义氛围内的操作主义，故而他的操作主义又是实用主义的操作主义。而布里 奇曼的著作，基本上是物理学家的实用主义的操作主义。我们选编这本书，目的在于体现布里奇曼操作主义的内容以及布里奇曼操作主义与当代物理学和美国实用主 义的联系，并希望这部文集有助于我国学界对于操作主义的进一步研究。
目录
编者前言
第一部分 操作主义种种
操作分析
操作分析的一般原则
科学是公共的还是私人的？
自由与个人自由
论“科学方法”
物理学新观点的含义
意义的操作方面
科学与常识
论操作主义的现状
当代物理学变迁中的永恒要素
近期对因果律态度的变化
爱因斯坦理论与操作主义观点
管窥科学史
科学、唯物主义与人类精神
科学的发现
第二部分 现代物理学与哲学
几个物理学概念的本质
物理学各种概念的详细考察
现代物理学的逻辑
物理学理论的本质
其他综合思考
特殊自然观
附录
布里奇曼的主要著作
第一部分 操作主义种种
操作分析
操作分析的一般原则
科学是公共的还是私人的？
自由与个人自由
论“科学方法”
物理学新观点的含义
意义的操作方面
科学与常识
论操作主义的现状
当代物理学变迁中的永恒要素
近期对因果律态度的变化
爱因斯坦理论与操作主义观点
管窥科学史
科学、唯物主义与人类精神
科学的发现
第二部分 现代物理学与哲学
几个物理学概念的本质
物理学各种概念的详细考察
现代物理学的逻辑
物理学理论的本质
其他综合思考
特殊自然观
附录
布里奇曼的主要著作
书摘插图
第一部分 操作主义种种
操作分析
在《科学哲学》1937年10月号上，林赛（Lindsay）质疑了分析物理学概念及赋予其意义的“操作方法”的恰当性，其引证材料主要来自我的著述。我 不能接受他在这些质疑中对这一方法的论述。他的论述并不是他的文章所特有的，因为我确实很少见到关于这一方法的书面讨论是充分的，足以用来很好地表达我所 理解的事物。因此如果我尝试着表述我所了解的这种方法，也许将是有价值的。特别是我从未试图做出这样一个内涵陈述，因为自从我在《现代物理学的逻辑》一书 中第一次阐述这一问题以来，我自己关于这一主题的思想一直在发展。我～直没有这样做的原因，是怕这样做似乎是认可了这种通常的想法，即我们正在讨论一种关 于知识或意义性质的复杂而深奥的新理论。我相信，我自己从来没有谈论过“操作主义”，我讨厌这类虚玄的词，它们含有某种比我所明白的简单事物更具哲学味和 更深奥的东西。我们在这里所关注的，是一种观察和描述的方法，至少一些物理学家已经或许是无意识地、成功地采用并发现了这种方法，这种方法业已付诸操作。 我试图做的，就是分析这些成功的方法，而不是建立似乎任何方法试图成功都必须拥有的哲学体系和理论观点。由于我所关注的是一种现成的操作技巧，为使人们看 到这种操作技巧所包含的内容，我的主要方法就是实际展示这种操作技巧的范例，而不是试图对这种操作技巧本身做全面的概括。
……
操作分析
在《科学哲学》1937年10月号上，林赛（Lindsay）质疑了分析物理学概念及赋予其意义的“操作方法”的恰当性，其引证材料主要来自我的著述。我 不能接受他在这些质疑中对这一方法的论述。他的论述并不是他的文章所特有的，因为我确实很少见到关于这一方法的书面讨论是充分的，足以用来很好地表达我所 理解的事物。因此如果我尝试着表述我所了解的这种方法，也许将是有价值的。特别是我从未试图做出这样一个内涵陈述，因为自从我在《现代物理学的逻辑》一书 中第一次阐述这一问题以来，我自己关于这一主题的思想一直在发展。我～直没有这样做的原因，是怕这样做似乎是认可了这种通常的想法，即我们正在讨论一种关 于知识或意义性质的复杂而深奥的新理论。我相信，我自己从来没有谈论过“操作主义”，我讨厌这类虚玄的词，它们含有某种比我所明白的简单事物更具哲学味和 更深奥的东西。我们在这里所关注的，是一种观察和描述的方法，至少一些物理学家已经或许是无意识地、成功地采用并发现了这种方法，这种方法业已付诸操作。 我试图做的，就是分析这些成功的方法，而不是建立似乎任何方法试图成功都必须拥有的哲学体系和理论观点。由于我所关注的是一种现成的操作技巧，为使人们看 到这种操作技巧所包含的内容，我的主要方法就是实际展示这种操作技巧的范例，而不是试图对这种操作技巧本身做全面的概括。
……
沒有留言:
張貼留言