4月23日 反思錄 0423 2021：周芬伶'洪銘水。一些大學的新聞( News from Some Universities)：92歲的"大師"Noam Chomsky接受《紐約客》訪問，他認為( Believes )：Trump 是人類史最要不得的罪犯( “the Worst Criminal in Human History}《德斯坦回憶錄--政權與人生》《一代報人王芸生》；胡適、蔣介石與王芸生敬悼盧淵源、彭淮棟譯的托瑪斯．曼《浮士德博士：一位朋友敘述的德國作曲家阿德里安．雷維庫恩的生平》(Doktor Faustus)
0:01 / 4:35
訪談中的人物 (56)：92歲的"大師"Noam Chomsky接受《紐約客》訪問，他認為( Believes )：Trump 是人類史最要不得的罪犯( “the Worst Criminal in Human History}
HCMEMORY.BLOGSPOT.COM
訪談中的人物 (56)：92歲的"大師"Noam Chomsky接受《紐約客》訪問，他認為( Believes )：Trump 是人類史最要不得的罪犯( “the Worst Criminal in Human History}
Noam Chomsky - Wikipedia https://en.wikipedia.org › wiki › Noa... Avram Noam Chomsky (born December 7, 1928) is an American linguist, philos...
How do you introduce Noam Chomsky? Perhaps you start here: In 1979, The New York Times called him “arguably the most important intellectual alive today.” More than 40 years later, Chomsky, at 92, is still putting his dent in the world — writing books, giving interviews, changing minds.
您如何介紹Noam Chomsky？ 也許您從這裡開始：1979年，《紐約時報》稱他為“當今最重要的知識分子”。 40多年後，現年92歲的喬姆斯基仍然在世界上屈指可數-寫書，接受采訪，改變主意。
There are different sides to Chomsky. He’s a world-renowned linguist who revolutionized his field. He’s a political theorist who’s been a sharp critic of American foreign policy for decades. He’s an anarchist who believes in a radically different way of ordering society. He’s a pragmatist who pushed leftists to vote for Joe Biden in 2020 and has described himself as having a “rather conservative attitude towards social change.” He is, very much, himself.
喬姆斯基有不同的立場。 他是一位享譽世界的語言學家，徹底改變了他的領域。 他是一位政治理論家，數十年來一直是美國外交政策的尖銳批評家。 他是一位無政府主義者，堅信採用一種截然不同的社會秩序方式。 他是一個實用主義者，於2020年推動左派人士投票選舉喬·拜登（Joe Biden），並形容自己對社會變革持“相當保守的態度”。 他非常，就是他自己。
The problem in planning a conversation with Chomsky is how to get at all these different sides. So this one covers a lot of ground. We discuss:
在計劃與喬姆斯基的對話時，問題在於如何從所有這些不同方面入手。 因此，這涉及很多領域。 我們討論：
Why Chomsky is an anarchist, and how he defines anarchism
How his work on language informs his idea of what human beings want
The role of advertising in capitalism
Whether we should understand job contracts as the free market at work or a form of constant coercion
How Chomsky’s ideal vision of society differs from Nordic social democracy
How Chomsky’s class-based theory of politics holds up in an era where college-educated suburbanites are moving left on economics
Chomsky’s view of the climate crisis and why he thinks the “degrowth” movement is misguided
Whether job automation could actually be a good thing for human flourishing
Chomsky’s views on US-China policy, and why he doesn’t think China is a major geopolitical threat
The likelihood of nuclear war in the next decade
And much more.
(A full transcript of the episode can be found here.)
為什麼喬姆斯基是無政府主義者，以及他如何定義無政府主義
他在語言方面的工作如何傳達出他對人類想要的東西的想法
廣告在資本主義中的作用
我們應該將工作合同理解為工作中的自由市場還是持續的強制形式
喬姆斯基的理想社會觀與北歐社會民主主義有何不同
喬姆斯基的基於階級的政治理論如何在這個受大學教育的郊區人向經濟學左移的時代中站穩腳跟
喬姆斯基對氣候危機的看法以及為什麼他認為“退化”運動被誤導了
工作自動化對人類的繁榮是否真的是一件好事
喬姆斯基對美中政策的看法，以及為什麼他不認為中國是主要的地緣政治威脅
未來十年發生核戰爭的可能性
以及更多。
（該劇集的完整記錄可以在此處找到。）
圖像
信用...《紐約時報》的插圖；攝影：Heuler Andrey / Agence France-Presse，圖片來源：Getty Images
“ Ezra Klein Show”由Roge Karma和Jeff Geld製作；米歇爾·哈里斯（Michelle Harris）的事實核對；艾薩克·瓊斯（Isaac Jones）的原創音樂；傑夫·格爾德（Jeff Geld）混音。
以斯拉·克萊因秀
ImageCredit...Illustration by The New York Times; photograph by Heuler Andrey/Agence France-Presse, via Getty Images
“The Ezra Klein Show” is produced by Roge Karma and Jeff Geld; fact-checking by Michelle Harris; original music by Isaac Jones; mixing by Jeff Geld.
****
...What are people supposed to think if someone says ‘I have got an answer, we have an enemy’? There it was the Jews. Here it will be the illegal immigrants and the blacks. We will be told that white males are a persecuted minority. We will be told we have to defend ourselves and the honor of the nation. Military force will be exalted. People will be beaten up. This could become an overwhelming force. And if it happens it will be more dangerous than Germany.
六年前預言的大師今天會怎麼說
這次美國大選後，英國《獨立報》找出了六年前美國一家網路媒體Truthdig 對喬姆斯基（Noam Chomsky）的訪問。
喬姆斯基集語言學、認知學、哲學等多種領域的專研於一身，不但在專業學術上著作等身，有里程碑的貢獻，還樂於以他犀利的觀察分析各種政治與社會現象（比他專業著作多了一倍以上）。因此，喬姆斯基是眾所推崇的美國代表性的知識份子，一代大師。很多人尤其感嘆他花那麼大量時間分析政治、社會現象寫作給一般社會大眾的書，那些時間如果都集中用在他的學術研究上，不知更是何種成就。因此當年911發生後，我第一時間想到出版分析這個事件的書，正是喬姆斯基的著作。
2010年，Truthdig 訪問喬姆斯基，談美國的兩黨政治、國會運作、社會與媒體現象等。喬姆斯基對沒有規範的資本主義、全球化以及帝國主義一向都有最尖銳的觀察，所以當時他就觀察到美國的民主制度處在一種很脆弱的狀態，並警告美國這種民主制度的運作持續不了多久（we have little time left to save our anemic democracy）。
喬姆斯基說：美國社會的情況，和德國威瑪共和的晚期有驚人的相似之處。兩者都是對議會民主的運作有巨大的失落感。最後不論保守還是自由派的政黨都被唾棄，給了納粹崛起的空間。
喬姆斯基說他愛聽收音機節目，所以會聽一個右翼電台，聽那些Call in進來的人說什麼。他說那些人就像自駕飛機撞山的駕駛員一樣，他們都吐露的心聲都是：「我怎麼這麼倒楣？我什麼壞事也沒做啊！我是個敬畏上帝的基督徒。我努力為家庭工作。我有槍。我相信這個國家的價值觀，可是我的生命在垮掉！」
不過，六年前的喬姆斯基說：「美國萬幸的是，還沒有出現一個直言無忌、具有領袖魅力的人（The United States is extremely lucky that no honest, charismatic figure has arisen）。
他認為，在美國社會充斥著挫折感、幻滅感、自以為是的憤怒、缺乏有效溝通的情況下，如果出現這樣一個人，那就麻煩大了。
喬姆斯基說：如果這個人喊出來這樣一句話呢：「我有答案了！我知道我們的敵人是誰了！」接著他說：過去在德國，那個敵人就是猶太人。今天在美國，那就是非法移民和黑人。
「他會告訴我們，白人男人是被歧視的少數族群。他會告訴我們，我們要捍衛自己和國家的榮譽。」而結果，對外會訴諸軍力，對內會訴諸棒子（Military force will be exalted. People will be beaten up. ）
喬姆斯基說，真走到這一步，那美國要比當年的德國更危險。再接著，這位先生說了這一段話：「我不認為那是多久以後的事。如果民調沒錯的話，下次選舉得勝的將不是共和黨人，而是右翼的共和黨人，發瘋的共和黨人。」
這次美國大選後，英國《獨立報》找出了六年前美國一家網路媒體Truthdig 對喬姆斯基（Noam Chomsky）的訪問。
喬姆斯基集語言學、認知學、哲學等多種領域的專研於一身，不但在專業學術上著作等身，有里程碑的貢獻，還樂於以他犀利的觀察分析各種政治與社會現象（比他專業著作多了一倍以上）。因此，喬姆斯基是眾所推崇的美國代表性的知識份子，一代大師。很多人尤其感嘆他花那麼大量時間分析政治、社會現象寫作給一般社會大眾的書，那些時間如果都集中用在他的學術研究上，不知更是何種成就。因此當年911發生後，我第一時間想到出版分析這個事件的書，正是喬姆斯基的著作。
2010年，Truthdig 訪問喬姆斯基，談美國的兩黨政治、國會運作、社會與媒體現象等。喬姆斯基對沒有規範的資本主義、全球化以及帝國主義一向都有最尖銳的觀察，所以當時他就觀察到美國的民主制度處在一種很脆弱的狀態，並警告美國這種民主制度的運作持續不了多久（we have little time left to save our anemic democracy）。
喬姆斯基說：美國社會的情況，和德國威瑪共和的晚期有驚人的相似之處。兩者都是對議會民主的運作有巨大的失落感。最後不論保守還是自由派的政黨都被唾棄，給了納粹崛起的空間。
喬姆斯基說他愛聽收音機節目，所以會聽一個右翼電台，聽那些Call in進來的人說什麼。他說那些人就像自駕飛機撞山的駕駛員一樣，他們都吐露的心聲都是：「我怎麼這麼倒楣？我什麼壞事也沒做啊！我是個敬畏上帝的基督徒。我努力為家庭工作。我有槍。我相信這個國家的價值觀，可是我的生命在垮掉！」
不過，六年前的喬姆斯基說：「美國萬幸的是，還沒有出現一個直言無忌、具有領袖魅力的人（The United States is extremely lucky that no honest, charismatic figure has arisen）。
他認為，在美國社會充斥著挫折感、幻滅感、自以為是的憤怒、缺乏有效溝通的情況下，如果出現這樣一個人，那就麻煩大了。
喬姆斯基說：如果這個人喊出來這樣一句話呢：「我有答案了！我知道我們的敵人是誰了！」接著他說：過去在德國，那個敵人就是猶太人。今天在美國，那就是非法移民和黑人。
「他會告訴我們，白人男人是被歧視的少數族群。他會告訴我們，我們要捍衛自己和國家的榮譽。」而結果，對外會訴諸軍力，對內會訴諸棒子（Military force will be exalted. People will be beaten up. ）
喬姆斯基說，真走到這一步，那美國要比當年的德國更危險。再接著，這位先生說了這一段話：「我不認為那是多久以後的事。如果民調沒錯的話，下次選舉得勝的將不是共和黨人，而是右翼的共和黨人，發瘋的共和黨人。」
喬姆斯基還很感嘆地拿六年前的美國和1930年代大蕭條時代做了個比較。他說那時的情況其實更險惡，但是大家還抱著希望。而今天不是。大家對現有各種組織的憤怒、沮喪和憎恨，已經累積到必將發洩成自我毀滅的奇幻劇（It is going off into self-destructive fantasies.）
六年前，當喬姆斯基還慶幸美國好在沒有出現一個直言無忌、具有領袖魅力的人的時候，他都看到未來的情勢會如此險惡，不知六年後的今天他又會對接下來的情勢說些什麼。
安靜期待這位大師的發言。
（補充）剛才一位網友提醒我他已經又接受Truthdig的訪問，在這裡： http://www.truth-out.org/…/38360-trump-in-the-white-house-a…
Full contents
A special report on state capitalism
The visible hand
The crisis of Western liberal capitalism has coincided with the rise of a powerful new form of state capitalism in emerging markets(88)a talk with Jean Bricmont - YouTube
Jean Bricmont (born 1952) is a Belgian theoretical physicist, philosopher of science and a professor at the Université catholique de Louvain. He works on renormalization group and nonlinear differential equations.
He is mostly known to the non-academic audience for co-authoring Fashionable Nonsense (also known as Intellectual Impostures) with Alan Sokal, in which they criticise relativism in the philosophy of science.[1] Jean Bricmont also collaborates with activist Noam Chomsky and campaigns on a variety of progressive causes.
In 2005 he published Impérialisme humanitaire. Droits de l’homme, droit d’ingérence, droit du plus fort ?, published in English as Humanitarian Imperialism in 2006.
In 2006, he wrote the preface to L'Atlas alternatif - Frédéric Delorca (ed), Pantin, Temps des Cerises [1]. He is a member of the Division of Sciences of the Royal Academy for Sciences, Letters and Arts of Belgium.In 2007, he wrote an article in French discussing the possibility of a US invasion of Iran. "Pourquoi Bush peut déclencher une attaque contre l’Iran"
![人道的帝国主義―民主国家アメリカの偽善と反戦平和運動の実像 [著]ジャン・ブリクモン](https://images-jp.amazon.com/images/P/4794808712.09.MZZZZZZZ.jpg)
- 人道的帝国主義―民主国家アメリカの偽善と反戦平和運動の実像 [著]ジャン・ブリクモン
- ■論理的な批判、切れ味も鋭く 本書を読み進むうちに、すぐに気づくことがある。とにかく自らの論を説明するのに、これには二つの見方があるとか、明確にすべき三つの点があるとかいった具合の記述が多いのだ………[もっと読む]
沒有留言:
張貼留言