2016年4月30日 星期六

A. S. Byatt, On Histories and Stories . The Richard Ellmann Lectures in Modern Literature,


 A. S. Byatt, On Histories and Stories

包括 Including the 1999 Richard Ellmann Lectures in Modern Literature.

On Histories and Stories: Selected Essays (The Richard Ellmann Lectures in Modern Literature) Paperback – February 19, 2002

  • Series: The Richard Ellmann Lectures in Modern Literature (Book 2)
  • Paperback: 208 pages
  • Publisher: Harvard University Press (March 30, 2002)


As writers of English from Australia to India to Sri Lanka command our attention, Salman Rushdie can state confidently that English fiction was moribund until the Empire wrote back, and few, even among the British, demur. A. S. Byatt does, and her case is persuasive. In a series of essays on the complicated relations between reading, writing, and remembering, the gifted novelist and critic sorts the modish from the merely interesting and the truly good to arrive at a new view of British writing in our time.
Whether writing about the renaissance of the historical novel, discussing her own translation of historical fact into fiction, or exploring the recent European revival of interest in myth, folklore, and fairytale, Byatt's abiding concern here is with the interplay of fiction and history. Her essays amount to an eloquent and often moving meditation on the commitment to historical narrative and storytelling that she shares with many of her British and European contemporaries. With copious illustration and abundant insights into writers from Elizabeth Bowen and Henry Green to Anthony Burgess, William Golding, Muriel Spark, Penelope Fitzgerald, Julian Barnes, Martin Amis, Hilary Mantel, and Pat Barker,On Histories and Stories is an oblique defense of the art Byatt practices and a map of the complex affiliations of British and European narrative since 1945.


Expanding on lectures originally given at Yale and Emory universities, as well as on essays written for an anthology and the New York Times Magazine, British novelist Byatt weaves this disparate material together into a coherent artistic credo. Unlike her sister, Margaret Drabble, a fervent defender of classic social realism, Byatt is more of a postmodernist, fond of narrative games like those employed in Martin Amis's Time's Arrow or Graham Swift's Waterland. The two opening chapters make a reasonably persuasive defense of historical fiction, such as Byatt's own Possession, but the book really gets going with "Ancestors," a fascinating examination of the ways in which the natural sciences, particularly Darwinian ideas about evolution and time, have affected both the techniques and themes of writers as different as John Fowles and Penelope Fitzgerald. The bravura closing sections claim myths and fairy tales as the principal inspiration for modern fabulists like Italo Calvino and Roberto Calasso who are seeking, as is Byatt herself, "quickness and lightness of narrative." "The Greatest Story Ever Told" is not, to Byatt, the Bible, but the Thousand and One Nights, preeminent among those "shape-shifting" story collections that remind us "narration is as much a part of human nature as breath and the circulation of the blood." Throughout this cogently argued book, Byatt maintains a pleasingly direct tone, using the first person to state her reactions to particular books but always sticking to the point and seldom falling into self-aggrandizement. (However, the examples from her own work, though relevant, could have been elucidated more briefly.) Even readers who don't share her fondness for elaborately embroidered narratives will be struck by Byatt's well-argued contention that "European storytelling derives great energy from artifice, constraints and patterning." (Mar.)Forecast: Byatt the novelist reaches a broad audience, but this title features Byatt the literary critic, and is directed at serious students of literature. It won't enjoy the numbers that the novels garner.
Copyright 2001 Cahners Business Information, Inc.



http://www.slideshare.net/FarijulBari/on-histories-and-stories-selected-essays-by-as-byatt-farijulbarigmailcom

 A. S. Byatt, "Fathers, Forefathers, Ancestors: The Surprising
Renaissance of the British Historical Novel" 




Emory Ellmann Lectures logo
The Richard Ellmann Lectures in Modern Literature, now among the most prominent in North America, were established in honor of Richard Ellmann (1918–1987), who served Emory University as the first Robert W. Woodruff Professor from 1980 to 1987. For more than forty years, his writing set the highest standards of critical inquiry and humanistic scholarship. The biographer of James Joyce and Oscar Wilde, Ellmann enjoyed eminent domain among the interpreters of W. B. Yeats, Samuel Beckett, Henry James, T. S. Eliot, Wallace Stevens, and other modern authors. His public lectures were unparalleled in their appeal to a worldwide audience of readers. Ellmann always spoke in a language that invited the reader to share his or her personal engagement with serious literature.

James Joyce playing the guitar photograph by Ottacaro Weiss
The Richard Ellmann Lecturers
1988  Seamus Heaney, "The Place of Writing"
1990  Denis Donoghue, "Being Modern Together" 
1992  Anthony Burgess (resigned; deceased) 
1994  Helen Vendler, "The Breaking of Style" 
1996  Henry Louis Gates Jr., "The Art and Politics of Wole Soyinka
1999  A. S. Byatt, "Fathers, Forefathers, Ancestors: The Surprising
Renaissance of the British Historical Novel" 

2001  David Lodge, "Consciousness and the Novel" 
2004  Salman Rushdie, "The Other Great Tradition
2006  Mario Vargas Llosa, "Three Masters: Cervantes, Borges, and
Ortega y Gasset"
 
2008  Umberto Eco, "Confessions of a Young Novelist"
2010  Margaret Atwood, "In Other Worlds: SF and the Human Imagination"


graphic with link to give to the Ellmann Lectures

teal bar

Emory Ellmann youtube video

The Ellmann Lectures are directed by Joseph Skibell, professor of English and creative writing at Emory University. Skibell accepted the directorship in 2008 when Ron Schuchard, Goodrich C. White professor of English, retired from the position.
Skibell is the author of three novels: A Blessing on the MoonThe English Disease, and A Curable Romantic. He has received the Richard and Hinda Rosenthal Foundation Award from the American Academy of Arts and Letters and a National Endowment for the Arts Fellowship, among numerous other awards. His work includes plays, stories, essays, and a libretto for an opera based on A Blessing on the Moon.

Links to Ellmann books:
Seamus Heaney, The Place of Writing
Mario Vargas Llosa, Wellspring


The illustrations branding the 2013 Paul Simon Richard Ellmann Lectures in Modern Literature event are based on a portrait by Mark Seliger featured on the lecturer page. Illustration by Stanislawa Kodman.

王浩威 作品集:《沉思的旅步》

在心靈工坊出版社的"王浩威作品集",已有6本含《沉思的旅步》---旅行所帶的書,書、景、人事交流。


沉思的旅步:王浩威的心靈遊記


王浩威

  1960年生,南投竹山人。高雄醫學院醫學系畢業,曾任台大醫院、和信醫院及花蓮慈濟醫院精神部主治醫師;《島嶼邊緣》、《醫望》雜誌總編輯;目前為專任心理治療師、臺大醫院精神部兼任主治醫師、臺灣心理治療學會理事長、華人心理治療研究發展基金會執行長、心靈工作室負責人、心靈工坊文化公司發行人。

  王浩威熱愛精神醫療工作,也是全方位的作家。他的寫作結合了精神醫學的專業和知識份子的人文關懷,兼具知性與抒情,洋溢獨特個人風格。

  他著作繁多,著有詩集《獻給雨季的歌》;文化評論《一場論述的狂歡宴》、《臺灣文化的邊緣戰鬥》;散文《在自戀和憂鬱間飛行》、《海岸浮現》、《與自己和好》、《台灣查甫人》、《憂鬱的醫生,想飛》、《生命的十二堂情緒課》、《我的青春,施工中》、《好父母是後天學來的》、《晚熟世代》等書,並企劃主編許多精神分析、心理治療及心理衛生系列叢書。《晚熟世代》榮獲2014金鼎獎優良出版品推薦,以及金石堂書店2013十大最具影響力好書。
 

目錄

【自序】生命的旅行‧心靈的想像
【推薦小語】

PART Ⅰ  遇見創作的心靈

遇見李維
尋找真正的新世界——李維的創傷倖存書寫
勿忘174517

遇見李愁斯
尋找詩的希臘——希臘詩人李愁斯
詩,一種活下去的方式

遇見法蘭姆
在世界盡頭,有螢火蟲的亮光
活著,其實有很多方式
珍奈.法蘭姆的陰性書寫
紐西蘭文學從曼斯菲爾德到珍奈.法蘭姆
當男心理學教授遇到女作家

遇見羅卡
水流,在那山嶺,山嶺,山嶺——終究還是遺忘了,羅卡

遇見普契尼與盧卡城
我生來就是寫歌劇的—尋找普契尼
時光通道

遇見光陰咖啡館
時間於是開始流動

遇見夢
夢是唯一的現實

遇見卡夫卡
在布拉格——各自地喜歡心中的卡夫卡

遇見漢內克
殘酷的美好

遇見契訶夫
馴服的儀式——契訶夫的中年

遇見馬奎斯
魔幻的荒謬之旅——都是馬奎斯的錯

遇見名人墓園
跨越時空的藝術排行榜

遇見里爾克
始終過一種不顯著的生活——屬於里爾克的祕密隊伍

PARTⅡ  走進過渡的空間

走進旅行
不存在的旅行
療癒的旅程
斯德哥爾摩,陰雨
飛行紀事
飛翔在台十一線的天空
時空轉換器
朝記憶飛去
一條漫長的旅程
在邊緣的路上
日子真的可以很簡單
人生最奢華的一刻
融入的姿態
子夜列車
消失的距離

走進社會
看見更清楚的世界
關在小小的島嶼上
生活在恐懼的邊緣
私人的秘密花園
接軌

走進自己
在旅途上
作家的情書
陌生的方向
冷冬夜未眠

走進博物館
意外的旅程
醫與病的追尋
追逐歷史的奔跑
誕生在鼠疫陰影中
 

自序

生命的旅行‧心靈的想像

  1

  當終於把這本書從零散的稿子漸漸整理成稍微像樣的一本書時,已經來不及完成序文了。預定的旅行就要啟程,只有趁現在,已經坐上了飛機,方能開始將只有大綱的想法,逐字落筆。

  我是在往杜拜的飛機上,一場旅行的起點,目的地是葡萄牙的里斯本。

  我坐在飛機上,用智慧手機試著完成一篇適合作為序的文章,最後決定將這文章的思索重點放在關於旅行的一切。

  這次是第二次搭這家航空公司的班機。上次的印象好極了,回去以後總是主動向朋友提起,幾乎成為這家公司的義務代言人了。

  但不幸的是,今天搭上的飛機竟然是舊型的,有點失望——不,十分失望。畢竟第一次,也就是上一次搭這航空公司的班機時,剛好是全新的機型,一切都很美好,自然以為那就是全部,自然也就抱著同樣的期待訂了同一家,自然幻滅的感覺也就不可避免。

  人終究是矛盾的。按理說,旅行的樂趣之一就是不確定性,但這不確定如果是負面的,不僅是沒有樂趣,説不定還可能一頭掉入意料之外而不容易擺脫的沮喪。然而,儘管如此,我還是不斷旅行著。

  我自己喜歡旅行,而且是屬於重度成癮級的。

  我曾經思索自己這樣的癖好,究竟是潛意識層面如何的作用。是否某一種創傷重覆地出現,還是某一種情結借用這些追求來促使我逃避。然而,也許在更深層的生命潛意識,在人類的集體無意識中,恐怕有一些還說不清楚的東西,讓人們原本就是渴望旅行的。

  2

  的確,原來的人類,應該就是喜歡旅行的。

  如果我們看考場古人類學家如何解釋人類的起源和分佈,他們總會張開一張全球的大地圖,指出人類祖先是如何從東非高原,一代代往北往東又如何走到世界每個角落。

  這個最早的旅行並沒有被記錄下來,不論文字還是傳說,都找不到相近的痕跡。

  然而,在人類的神話,不論是荷馬記錄的希臘傳說,還是中國的封神榜,人神不只是四處走動,人神之間也相互來往,甚至,連人也可以跟著神上天下地。我們可以這麼說,過去的人不只喜歡旅行,而且還上天下地無所不去。

  過去的天和地確實是曾經一度可以暢通無阻的,甚至說不定還連接在一起。只是後來,不和怎麼的,這個世界開始講起秩序了。天地於是分離,人的歸大地,神的歸上天,除非透過媒介者,否則神人之間再也不容易來往了。

  這個秩序一開始可能還不穩定,至少曾經一度動搖,所有的規定又亂了。

  在《封神榜》,周文王封了衆魂魄各自的神職,從此各職所司,秩序因此確定下來。這大概就是《尚書》所謂的「禮樂作」吧。所謂禮樂,是規矩,也是秩序。

  到了春秋戰國,也就是歷史上有記錄的動搖的時候。孔子因此整理經書,鼓吹秩序的重建。而太史公在《史記》的前言裡,重提了這件事,並以昔日的仲尼為榜樣。

  這些需要再三地去建立秩序的努力,也就是代表了天地之間又混亂,人神又一度可以互通了。

  只是這情形,隨著這套有關秩序的軟體逐漸改良升級,也就越來越穩定,越來越不可能失控。

  到了漢朝,漢樂府《饒歌》裡有一首歌是癡情女子對愛人的熱烈表白。她說:「上邪!我欲與君相知,長命無絕衰。山無陵,江水為竭,冬雷震震夏雨雪,天地合,乃敢與君絕! 」

  上天啊!我真的要和您熱烈相愛,一輩子也不消褪。除非是山沒有了丘陵,長江、黃河都乾枯了,冬天雷聲隆隆,夏天下起了大雪,天與地合到一起,我才敢同您斷絕!

  這女子會如此比喻,表示這些「與君絕」的條件,已經不再容易了:「山無陵,江水為竭」一山河消失了;「冬雷震震,夏雨雪」 ——四季混亂、甚至不存在了;「天地合」——再度回到混沌世界。

  天地不可能再合;或者說,天地絶是改變不了的事實了。

  3

  天地絶,人們的生活開始從原本是屬於大自然的狀態,變成不再屬於大自然,過去的那一種與大自然融合的狀態結束了,隔離出現了,也離開了大自然。

  台灣原住民族原本還有與大自然融為一體的傳統,但現在也少見了。以前的原住民,聽得懂鳥鳴獸語,生活作息依循這些與大自然相通的訊息來行動,譬如早上的鳥聲會告訴獵人這一趟狩獵是否可以成行。他們更相信夢,因為夢帶來的訊息,比自己有限的生活環境來得豐富許多。

  天地絕,是天與地分離,是人逐漸脫離大自然,也是從漁獵時代進入農業時代 。

  農業時代的人們,是和大自然有距離的。他們一方面開始努力征服大自然,所謂的「人定勝天」;一方面卻又因為越來越不瞭解大自然而畏懼大自然了。

  人文地理學者段義孚提出人類文明中的逃避主義(escapism),指的也許就是這階段以後的人類。他們努力建立起所謂的文明和文化,是因為想要逃避大自然,因為他們看不懂其中的訊息,索性稱之為混沌了。

  這一切都再再顯露出人們對陌生世界的恐懼。自然地,人們開始不再離開自己熟悉的生活圈,旅行也就變成恐怖的事了。

  充滿神話色彩的中國古籍《山海經》,歷來皆認為它是一本地理和禮儀的古籍,但近來對它的解釋之一是,它是人們變得害怕旅行之後發展出來的旅行手冊。

  我每次旅行,總是要買兩本旅行書,也許是《寂寞行星》或《米其林綠色指南》,也許是國內達人的教戰手冊。除了查一查該去那裡,該怎麼走,也查查有甚麼要小心的。

  《山海經》也具備這樣的功能。

  比方在〈南山經〉這篇提到「青丘之山」這地方,形容這裡是:「其陽多玉,其陰多青雘。有獸焉,其狀如狐而九尾,其音如嬰兒,能食人;食者不蠱。有鳥焉,其狀如鳩,其音若呵,名曰灌灌,佩之不惑。英水出焉,南流注于即翼之澤。其中多赤鱬,其狀如魚而人面,其音如鴛鴦,食之不疥。」

  以現在的白話來說,是這樣的:

  青丘山這個地方,要從基山向東三百里,才能走到青丘山。
  
  來了可以做甚麼、買甚麼呢?山南多出玉石,山北多產青雘。

  不過要小心,山上有一種獸類叫九尾狐,其狀如狐,張有九條尾巴,叫聲如嬰兒,能吃人。人吃了它後可以辟邪。

  山上還有一種鳥,樣子如同布穀鳥,叫聲如同人互相呼喊,名稱灌灌,要趕快佩戴上它的羽毛才不會被迷惑。

  而英水發源於青丘山,向南流注入即翼澤。在這條河禔裡,多產赤鱬,形狀如同魚,但面部如同人臉,叫聲如鴛鴦,吃了它後可以不生疥瘡⋯⋯

  4

  西方的情形也差不多。

  當人們開始建城堡,除了一方面準備定居,另一方面也意味著告別大自然了。中世紀以後,這樣的城堡生活幾乎是所有歐洲人的生活方式。

  城牆裡是一個世界,代表著地位和安全;城牆外則是充滿無法想像的恐懼,因為所有的危險都是從那裡來的。

  城裡面的所有行業都是世襲的,從城主、騎士、到各種技術工人都是。只是,這個城太小,有些行業如果消耗性高,譬如打戰的騎士,則是兒子越多越好;但有些則不然。馬車輪的工匠,只能傳給活下來的大兒子。如果有二兒子,最好隔壁打鐵匠只有女兒沒兒子,那就可以給鄰居招贅了。如果兒子多又沒能被招贅,怎麼辦?

  生活在城牆外的人,是沒有辦法的人。農民是一個例子,他們遇到他城的攻擊只能躱到城裡,全仰仗城主的保護。他們的農作物可能被焚毀了,但還是要向城市交稅金,因為要活命。

  至於在城堡和城堡之間的,也就是我們所謂的旅人,又如何呢?

  有一年因為開醫學會的緣故,我到德國漢堡,其間偷空到古城呂貝克(Lübeck)一遊。這個城有個古老的「醫院」,hospital。我一走進去,立刻被牆壁上的彩繪所吸引。我繞了好一陣子,忽然才發現,怎麼看不到任何與醫療相關的活動空間?我後來研究了一下,才發現這個hospital其實是過路病人的收容站。在那還沒有醫學的時代,當然是沒有醫院的。

  過去,住在城裡的人若生病了,只能由城裡有智慧的人以草藥或巫術(不過中世紀的獵巫,也讓這些沒落了),或請教會用宗教方法來治療。但如果還是治不好,怎麼辦?這個時候只有朝聖(Pilgrim)一途了。

  梵蒂岡教廷歷來冊封了衆多聖名顕赫的「聖人」,教廷檢驗這些神職人員是否足堪封聖的標準,是看其是否行過一定的神蹟。這其中,至少三分之二的神蹟,是跟疾病與醫治有關的。

  罹患痼疾的不幸病人,於是在家人的陪伴下,走上朝聖之路。一路上經過各個城鎮,住進鎮上由當地教會號召地方善心人士所建立的hospital。這樣的hospital,有大有小,呂貝克的就相當有規模。後來,醫學發展了,主動進來幫忙,漸漸成為主角,也就成為「醫院」了。

  有些hospital沒有成為醫院,仍只純粹提供住宿,便演變成hostelry(客棧)、然後變為hostel(平價旅店),最後就變成hotel(旅館)了。

  有些朝聖的病人半途病情加重,走不下去了,或是回不了家,也只能就地照顧。這也是臨終關懷(hospice)的濫觴。

  至於那些出錢出力建這些供過路朝聖客住宿,甚至是幫忙三餐和生活照顧的城鎭善心人士,他們的善行態度也因此稱為hospitality,即親切而殷勤的款待。

  這樣的情形,其實和台灣廟宇的習俗十分相近。每年北港朝天宮的媽祖出巡,充滿了尋求平安的受苦民眾、已受庇護而渡過難關的信徒,以及善心款待的地方人士。只是,建築成固定空間的朝香客居住所並未隨著時代改變。

  5

  除了朝聖客,走在城與城之間的無可奈何的人士,還有兩種人。

  小強盜是其中一種。

  當年四個好友一起開車遊伊比利半島南方的安達盧西亞,打算在回馬德里的路上,去尋找唐.吉訶德大戰的風車。可惜那一天的回程風雨交加,雷電一而再地垂直擊向平原遠處的地平線。我們沒有唐.吉訶德的勇氣,或是信心,就在風雨中快快閃躱巨人的攻擊,快快躱進了小城阿蘭費茲。

  十五、六世紀的小說,很多都是這種小強盜的故事。塞萬提斯的《唐.吉訶德》也不例外。

  唐.吉訶德想像中的偉大英雄或是公主,或是他想要對抗的大壞蛋,都只是在路途上討生活的形形色色的小人物,從小強盜、妓女、到客棧主人一家,如此而已。

  渡過英倫海峽到英國,綠林中的傳奇人物羅賓漢,其實也是講著同樣的故事:在城裡無立錐之地的亡命之徒。

  人是矛盾而有趣的。他們看不起城外的人,卻又對那個世界充滿好奇心。於是,唐.吉訶德也好,羅賓漢也好,都是因為要滿足人們的這種好奇心,在再三傳誦的過程中,越來越誇大也越來越迷人。

  最後一種則是商人。

  當年鋌而走險上路的人,還有一種是做生意的商人。中國也有這傳統,所謂的走貨郎。

  在中國的古老社會,商人的社會地位是相當低的,所謂九流之末。西方的中古時代也是如此。畢竟只有在自己家鄉走投無路的人,才不得不做這一行。再加上是異鄉人,沒有任何社會關係,的確可以隨時消失,更容易讓人懷疑他的可信程度。這也許就是商人比其他行業,還要更强調信譽的緣故吧。

  現在的社會流動性增加了,商人的流動性也就不再是問題。甚至是隨着重商的潮流,加上物質主義,商人的社會地位也增高了,當然情形也就不同了。

  然而今天走在旅程上的,還是有一大批是商人。

  在旅行的過程中,不管是海關的入境登記表或是旅館入住登記,在表格中都會有一項必填的欄目「旅遊目的」,其中都會有「商務」這個選項,而且通常是排在第一項。

  旅行中的商人還是有著過去的冒險成分。

  我自己從事心理工作的緣故,經常可以聽到這樣的冒險故事。

  在六、七〇年代的台灣,經濟才剛開始蠢蠢欲動,除了從廣大的鄉村離鄉背井湧向城市的許多勞工,勇於冒險犯難的商人其實也是相當重要的。

  我曾經聽一位商界友人描述當年是如何在中南半島搶購原木的。他說,既然沒有歐美或日本同行同樣雄厚的資金,人家多半不願將貨賣給你。唯一的辦法就是到這些同行不敢去的地方。而六、七〇年代的中南半島一直有戰爭。他偷渡的範圍,從越南、緬甸、到柬甫寨,後來連美國中情局的人都來找他幫忙了。

  還有一位大老闆,講起當年的創業故事。他說自己年輕時英文其實不怎麼流利,但當時實在走投無路,工廠的貨找不到訂單,現金流就要應付不過來了。他於是買了一張單程機票,拿著當年那種〇〇七手提箱,降落在某一個從沒去過的阿拉伯城市。他在那裡沿著任何看起來像辦公室的大樓,一間又一間地敲門,終於找到了訂單,當然也賺到了回程的機票。

  這些年來,台灣的經濟又䧟入困境。剛剛宣布的二〇一五年經濟成長率第一次不到百分之一,比通貨膨脹率還低。商人冒險犯難的故事又開始了。

  我聽到遠赴俄羅斯的故事,在烏克蘭躱炮火的困境,去巴基斯坦推銷高科技產品,到中亞國家考察市場,到錫金地區買高等羊毛⋯⋯

  一切冒險,又重新開始了。

  6

  十四世紀大航海時代的開端,說穿了,其實就是商人的利益和國家的利益,兩者結合而開啓的。不管是麥哲倫或哥倫布,就是敢冒險、可以說服官方的商人而已。

  世界歷史的推動,從這一歷史時刻起,商人開始扮演日漸吃重的角色。

  西方各國陸續投入大航海的競爭,不只是掠奪較不發達的地區,包括美洲、非洲、和南亞等地,同時也將海上航線推到了極致,將原本仗恃著陸上絲路的陸地交通的文明都趕過了。

  在陸地交通時代,馬可波羅回到威尼斯告訴西方世界的故事,是教西方人敬畏的。所有關於中國的,都等同於美好的天堂。然而,當海洋交通興起,中國在西方人的心目中的那種崇高文明形象開始瓦解,甚至成為被列強掠奪的砧上魚肉。

  海洋交通改變的,不只是東方和西方的關係;這一切的改變,實在太多了。

  在中南半島,吳哥窟王國在中國元明之際忽然沒落、甚至成為死城的原因,到現在還是一個公案。其中,原因之一也許就是海洋交通。

  吳哥窟原本是最強盛的權力中心,這個半島上的諸多國家都必須主動進貢,包括清邁、素可泰和暹邏國。這時的亞洲剛好海洋能力興起,明朝鄭和七次下南洋的歷史就是證明。因為如此,曼谷成為重要的交通要地,暹邏也就因為交通財而富裕了。在過去的陸地交通時代,這種過路費的錢是由吳哥窟所賺的。這時,暹邏富有了,它不只併下清邁和素可泰而成為今日的泰國,可能也進攻過吳哥窟幾次,令其元氣大傷而開始衰落。至於新誕生的泰國,索性便將首都從大都遷到曼谷了。

  大航海時代的䠇起,西方諸國由西班牙和葡萄牙首發,接著荷蘭和英國也跟進了。而最先成功進入台灣的,就是葡萄牙。

  我自己這次的飛行,就是前往葡萄牙的。

  葡萄牙人在台灣的經營,雖然在鄭成功的攻擊下告終,但留下了許多影響。

  其中一個,就是滿足台灣人的自戀情結。

  據說,發現台灣島嶼的葡萄牙人,在船上看到這塊土地時,立刻驚呼為「福爾摩莎」(Formosa),意思是美麗的土地。

  直到今天,許多台灣人還是以這個例子,沾沾自喜地認為台灣果真地球上是最美麗的地方之一。

  事實上,在葡萄牙人殖民的過程中,被稱呼為福爾摩莎的地方,恐怕至少就有二、三十個。在巴西北部,就有一個福爾摩莎省;在里斯本旁邊,也有一個叫福爾摩莎的地方。

  我從杜拜轉機,坐上飛機,前往福爾摩莎命名者的國家葡萄牙。從台灣桃園機場到杜拜是整整十個小時,從杜拜到里斯本又是差一刻就九小時。

  這次班機接得很好,不過一個半小時又起飛了。

  我們繼續搭同一航空公司的班機,卻發現這段航程是乘坐新的飛機。這跟上次不同;上次從杜拜到威尼斯是舊型飛機,反而前段是新型。

  坐在舒服的座艙裡,心情又愉快起來,所有的感覺都十分正向,連空服人員的服務態度也彷彿親切許多。

  我舒適地擺平自己,準備繼續睡眠,希望早一點調好時差。

  腦中閃過了一個聲音:「里斯本,我來了。」

  想一想,不對,我其實最渴望的是離開,不一定非去哪裡不可。於是重新喊了一聲,在心中默默地以最用力的聲音說:

 「旅行,我來了!」

【 劉若英 Rene Liu王浩威 完美的相處是窩在愛人懷裡孤獨】
英國心理學家唐納德・溫尼科特說,完美的相處關係是「窩在愛人懷裡孤獨」。
剛開始戀愛的情人總有說不完的話,但時間長了之後,總會走到無話可說的片刻,真正成熟美好的關係是─即使兩人暫時無話可說也無所謂,相對無言,就暫時沈默,可以靜靜地躺在對方的懷裡孤獨,這是兩人相處互相信任的極致表現,也是最高境界。
英國心理學家唐納德・溫尼科特說,完美的相處關係是「窩在愛人懷裡孤獨…
CW.COM.TW|作者:天下雜誌

Matisse's War By Peter Everett


Matisse's War By Peter Everett
第一次在 Google Books 買的電子書。2016.4.30

ABOUT THE AUTHOR

Everett began writing at the age of nineteen. He has also written for both television and radio.































LOVE IN THE TIME OF CHOLERA byGabriel García Márquez

Twenty-eight years ago, LOVE IN THE TIME OF CHOLERA byGabriel García Márquez was first published in the U.S. by Alfred A. Knopf on this day in 1988.
"He repeated until his dying day that there was no one with more common sense, no stonecutter more obstinate, no manager more lucid or dangerous, than a poet."
--from LOVE IN THE TIME OF CHOLERA
In their youth, Florentino Ariza and Fermina Daza fall passionately in love. When Fermina eventually chooses to marry a wealthy, well-born doctor, Florentino is devastated, but he is a romantic. As he rises in his business career he whiles away the years in 622 affairs--yet he reserves his heart for Fermina. Her husband dies at last, and Florentino purposefully attends the funeral. Fifty years, nine months, and four days after he first declared his love for Fermina, he will do so again. READ an excerpt here: http://knopfdoubleday.com/…/57…/love-in-the-time-of-cholera/

Constantine P. Cavafy (1863 - 1933)

Constantine P. Cavafy (1863 - 1933) 名詩
"...And if you find her poor, Ithaka won't have fooled you. Wise as you will have become, so full of experience, you will have understood by then what these Ithakas mean." ) 




Constantine P. Cavafy died in Alexandria, Kingdom of Egypt on this day in 1933 (aged 70).
"I Went" by Cavafy

No restraint. I surrendered completely and I went.
To gratifications that were partly real,Partly careening within my mind--I went in the illuminated night.And I drank powerful wines, just as The champions of pleasure drink.
*
The Paris Review
The Alexandrian Greek poet Constantine Cavafy (1863–1933) is a towering figure of twentieth-century literature. No modern poet brought so vividly to life the history and culture of Mediterranean antiquity; no writer dared break, with such taut energy, the taboos of his time surrounding homoerotic desire.



On the Ship

April 29, 2015 | by 
kabafis
C. P. Cavafy.
“On the Ship,” a poem by Constantine P. Cavafy from our Spring 2005 issue. Cavafy was born on April 29, 1863; he died on his seventieth birthday.
It certainly resembles him, this small
pencil likeness of him.
Quickly done, on the deck of the ship;
an enchanting afternoon.
The Ionian Sea all around us.
It resembles him. Still, I remember him as handsomer.
To the point of sickness—he was that sensitive,
and it illumined his expression.
Handsomer, he appears to me,
now that my soul recalls him, out of Time.
Out of Time. All these things, they’re very old—
The sleuth, and the ship, and the afternoon
Translated from the Greek by Daniel Mendelsohn.


最近,我就在近代希臘詩人卡瓦菲(CP. cavafy, 1863~1933)裡,讀到<尼祿王的任期>的這首詩,非常有啟發性。
  尼祿王(Nero, 37~68)乃是紀元一世紀的羅馬皇帝,他未滿十七歲登基,是羅馬帝國第一個少年皇帝。他在就位後,無為而治,自然較多仁政,頗受人擁護。但廿二歲那一年,他下令處死母親,廿五歲那一年處死妻子,漸露凶殘、荒誕、誇張的特性;後代曾有學者從精神失常及慢性中毒的角度,來解釋他的突變。他廿七歲那一年羅馬大火,他下令重建,手筆及工程動員之大,成就了他暴君之名。但換個角度言,若沒有當年窮極奢華的重建,也不會有今天這個有如巨大建築文獻的羅馬。他廿九歲時又到希臘各地漫遊,長達一年三個月,返回時羅馬帝國已叛變四起,羅馬軍團擁立西班牙的加爾巴為王,決定將他處死;於是尼祿王緊急逃亡,他的最後下場,有人說是自刎而死,有人說他逃到希臘,一年後被捕處死,享年僅卅一歲。
  而有關尼祿王的預言是這樣的:

   尼祿王一點也不緊張當他聽到
  希臘德爾斐神諭如此預言:
  「要小心七十三歲」。
  因為這代表他還有好長時間可以享受
  他今年不過卅歲
  這黃金般的任期已經太充分
  他要等到死去還要好長的時間
 
  現在他帶著些微疲倦準備返回羅馬
  旅程雖然勞累但卻快樂
  每天全都是樂趣
  劇場、花園、運動場,……
  而夜晚則在每個希臘城市,……
  啊,享受那裸體的種種肉慾狂歡……。
  
  尼祿王這樣看預言。而在西班牙
  加爾巴卻正在祕密集合並訓練軍隊
  這個七十三歲的老人家。

  當我們讀到這裡,可能都難免啞然失笑。神諭要他小心七十三歲,不是說他七十三歲會天命告終,而是要他提防一個七十三歲的老人家。「要小心七十三歲」是個曖昧的語句,它詞意含混,不但尼祿王無法解讀,別的人也同樣無法解讀。我們社會的許多籤詩,不也相同嗎!
  而論星相命卜,我最服膺的,還是有關朱熹的那則故事。朱熹天性正直,厭惡富人恃強凌弱。他在福建任官時,當地有個富戶人家的墳地風水極好,於是有個惡窮人決心強占,他偷偷去把自己先人的墓碑埋在那裡,而後告官說祖墳之地被富戶強占。朱喜遂開始調查,並挖到了那塊墓碑,於是將富戶重罰,墳地則判給了惡棍,朱喜也頗為自己的主持公道而自豪。但有次他微服出訪,卻聽到人們都在談那個案子,並嘲笑朱喜被惡徒耍了一次。
  於是,朱喜遂親自去看那塊墳地,果然風水絕佳,惡徒將他的先人移葬至此,將來必家族飛黃騰達。於是朱喜當即向老天祝願:「此地不發,是無地理;此地若發,是無天理。」他祝罷離去,當晚那裡天降大雨,一聲閃電雷擊,那塊風水寶地塌陷,成了一汪池塘。
  這個故事的啟示是:所有的星相命卜和預言,都大不過天理人理,地理和命理若不能合乎天理人理,又有甚麼意義呢?

2016年4月29日 星期五

John Kenneth Galbraith 著作


John Kenneth Galbraith spent more than seven decades either on the stage of American public policy or loudly lambasting Washington from offstage left. In many eyes, and perhaps his own, Galbraith was America's Great Liberal Economist. He died on April 29th 2006





John Kenneth "Ken" GalbraithOC (properly /ɡælˈbrθ/ gal-brayth, but commonly/ˈɡælbrθ/ gal-brayth; 15 October 1908 – 29 April 2006) was a Canadian and, later, American economist, public official, and diplomat, and a leading proponent of 20th-centuryAmerican liberalism. His books on economic topics were bestsellers from the 1950s through the 2000s, during which time Galbraith fulfilled the role of public intellectual. Inmacro-economical terms he was a Keynesian and an institutionalist.[2]
Galbraith was a long-time Harvard faculty member and stayed with Harvard University for half a century as a professor of economics.[3] He was a prolific author and wrote four dozen books, including several novels, and published more than a thousand articles and essays on various subjects. Among his most famous works was a popular trilogy on economics, American Capitalism (1952), The Affluent Society (1958), and The New Industrial State (1967).
Galbraith was active in Democratic Party politics, serving in the administrations of Franklin D. RooseveltHarry S. TrumanJohn F. Kennedy, and Lyndon B. Johnson. He served asUnited States Ambassador to India under the Kennedy administration. His prodigious literary output and outspokenness made him, arguably, "the best-known economist in the world"[4] during his lifetime.[5] Galbraith was one of few recipients both of the Medal of Freedom (1946) and the Presidential Medal of Freedom (2000) for his public service and contribution to science. The government of France made him a Commandeur de la Légion d'honneur.





自由經濟的核心是市場經濟理論:[9]

市場是人類自發性行為和自我調節的自然領域,依據人們對他人福利的貢獻而受獎勵,由此產生最大限度的自由、平等和福利。

人是自足的,擁有契約關係或責任,大多不受他人影響。人人以平等進入市場討價還價,尋找自己優勢。追求個人需要的滿足和自我利益,導致自發的秩序與自然和諧,造就社會優勢、共同利益及利他的結果。

免於政府干預的自由市場,無人能決定產量與價格,參與者皆受制於市場。無人能控制生產、價格或供給,也沒有確定的個人擁有超越其他個人的權力。每個人自願參與,每個人提供的價格與數量不同,因而保障了自由。

競爭規範行為,防止自我利益對他人的傷害。競爭是道德強制的關鍵,政府正缺乏這一點,是組織社會的手段。

自由化使市場能接管並去政治化許多分配予政府的職能與監管,就會出現非干預性的公共政策,即有限政府,人們能遵照自己的想法。


---
In 2004, the publication of an authorized biography, John Kenneth Galbraith: His Life, His Politics, His Economics[62] by a friend and fellow progressive economist Richard Parker renewed interest in Galbraith life journey and legacy.


Parker, Richard(郭路譯),2005,《加爾布雷斯傳》(John Kenneth Galbraith:His Life, His Politics, His Economics)。2009譯本,頁475。中國北京:中信出版社,2009。作者部分改寫引述文字。
----
*表示有漢憶本

*Galbraith memoir, A Life in Our *Times was published in 1981.[61] It contains discussion of his thoughts, his life, and his times.


約翰·加爾布雷思主要著作

  • 《美國資本主義:抗衡力量的概念》*(1952年)
  • 《1929年大崩盤》*(1955年)
  • 《豐裕社會》*(1958年)(《好社會:人道的記事本》加爾布雷思晚年力作,是對其名著《豐裕社會》觀念的補充修正。)
  • 《新工業國》*(1967年)
  • 《經濟學與公共目標》*(1973年)
  • 《不確定的年代》*(1976年)
  • 《一個永久開明人士的記述》(1971年)

《富裕社會》(The Affluent Society ) by John Kenneth Galbraith
葛爾布拉特著《富裕社會》(The Affluent Society by John Kenneth Galbraith, 1957) 香港:今日世界出版社,1970

由於譯文沒一個字母 所以必須參考些原書

The affluent society - Google Books

- [ 翻譯這個網頁 ]

books.google.com › Business & Economics › Economics › General
The affluent society. Front Cover · John Kenneth Galbraith · 3 Reviews. Houghton Mifflin

網誌存檔