2010年11月26日 星期五

《西遊記》 (1)

《西遊記》告訴我們:凡是有後臺的妖怪,最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被
猴子打死了。
----
"事實上 ,"和尚 ,道士, 秀才對《西遊記》的了解,也許比胡適之博士更透徹,更深刻意""

這是甘陽引余國藩的話。我想這話和引言,都以偏概全。

------
想找胡適先生的"《西遊記考證"一文
很幸運的找到一次用心的blog

http://fafner-hideaway.blogspot.com/2010/08/blog-post_30.html#more

得找空好好讀它.......


"轉至香林寺受《心經》第十六。"
古書章的內容先說 再說第幾章
(這正如文言/白話的 "受格" 先後序不同?)



轉至香林寺受《心經》第十六。

告訴我們:凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被

猴子打死了。告訴我們:凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被
猴子打死了。《西遊記》告訴我們:凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被
猴子打死了。《西遊記》告訴我們:凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被
猴子打死《西遊記》告訴我們:凡是有後臺的妖怪最後都修成了正果;凡是沒後臺的,都被
猴子打死了

沒有留言:

網誌存檔