大江健三郎《讀書人：讀書講義》2010 /《讀書人》 大江健三郎 口述 尾崎真理子採訪整理，許金龍譯《大江健三郎作家自語》/《大江健三郎講述作家自我》 、安部公房 Jean-Marie Gustav Le Clezio
大江健三郎《讀書人：讀書講義》聯經，2010 /《讀書人》北京：作家出版社
大江健三郎 口述 尾崎真理子採訪整理，許金龍譯《大江健三郎作家自語》台北:遠流 2008/《大江健三郎講述作家自我》北京：金城，2008
大江 讀書人
大江健三郎口述，尾崎真理子採訪整理，許金龍譯，遠流出版，2008
不願寫自傳的大江健三郎，以口述的方式接受記者提問，歷經漫長的訪談，終有此書的誕生，雖不是大江健三郎親筆書寫，卻是類自傳，詳盡地述說了從事寫作五十年來的所思所想，溯及孩童時代對語言世界的體悟，及青年時期對知識追求與創作欲望的自我認知，對自己為何成為一名作家，誠摯地回顧了一番。並對浸淫文壇多年間，對文學的觀感和體會，提出獨到的見解，也為當前日本文學在世界的定位提出解釋，肯定村上春樹及吉本芭娜娜享譽國際的現象，從中放寬看待日本文學的視野。大江以回顧的角度坦蕩剖析創作歷程與心路歷程，涉及政治與藝術討論，及他與世界文壇名人的交往情誼，侃侃談論，均見其嚴謹的寫作態度與赤誠的創作姿態。 （魯雅）
《作家自語》
廖志峰夜讀偶感
讀安部公房的《燃盡的地圖》時，很奇怪地，一直想起蒙迪安諾的《在青春迷失的咖啡館》，日法不同的小說，一開始都是請私家偵探尋人，太太找突然失蹤的先生：先生找突然失蹤的太太。而失蹤的這兩個人，都在一家咖啡館留下了多次進出的紀錄，咖啡館的角色，前者扮演更重要的位置，一直引生出新事端，翻攪著敘述：後者就指提供一個棲身和邂逅的場所。我自問這樣的比對有意義嗎？但真是沒道理，這種對比一直干擾我的閱讀進行，真對不起安部公房。我突然想，難道這本《燃盡的地圖》會是蒙迪安諾寫作《在青春迷失的咖啡館》的靈感來源嗎？如果不是，又何以起頭如此神似？而且，兩本書中的偵探，都在都市的地圖上跑來跑去，不同的是，安部公房的地圖更像個深淵，充滿逼命的窒息感。這本傑作到底怎麼寫出來的，實在令人好奇，不止在懸疑部分的情節塑造，本身寫作的寫實功力，同樣讓人佩服不已。一再翻轉的敘述，沒有止盡的探索，或許，小說本身只是說明了敘述的不可靠性，真假難辨。有空要再來請教譯者振瑞君，為我解惑了。
Hanching Chung 我似乎讀過大江與他的通信。他誤以為安部的小說是大江的作品。待查。
Hanching Chung 大江健三郎的{作家自語} (台北:遠流，頁205)，馬奎斯跟他說，日本最廣為人知的作家是安部公房。誤以為安部公房的某篇短篇小說是大江的，是法國另外一位諾貝爾文學獎得主Jean-Marie Gustav Le Clezio.
為了回答廖社長的一個兩本日、法小說起頭的"似曾相識"，我去查書：大江健三郎的{作家自語} (台北:遠流，頁2005)，馬奎斯跟他說，日本最廣為人知的作家是安部公房。誤以為安部公房的某篇短篇小說是大江的，是法國另外一位諾貝爾文學獎得主Jean-Marie Gustav Le Clezio.~~~當然這本書我沒全讀。放回書架前，翻了書末的"大江健三郎面對106個提問 (原文：疑問)"一章，有許多感觸，例如對"憲法維護"、燒毀用過的筆記、日記，對於小說藝術的堅持、辭典的喜愛....等等。這可能是少數的Facebook互動的優點。
大江健三郎有其世界作家聯絡的網絡。他的交情廣、學識淵博都可以從許多訪談得知。譬如說 《作家自語》第195頁介紹 Dante: The Poetics of Conversion By John Freccero 。
《作家自語》第205頁談到與勒克萊齊奧（法語：Jean-Marie Gustave Le Clézio，1940年4月13日－）的通信，當時勒克萊齊奧還沒得諾貝爾文學獎.....。 我查《當代法國文學辭典》江蘇人民，1983，將他說是1943年生，只介紹2本著作。
Wikipedia 是這方面的好的參考處。勒克萊齊奧作品的漢譯，還可以分列台灣的與中國的。
讀安部公房的《燃盡的地圖》時，很奇怪地，一直想起蒙迪安諾的《在青春迷失的咖啡館》，日法不同的小說，一開始都是請私家偵探尋人，太太找突然失蹤的先生：先生找突然失蹤的太太。而失蹤的這兩個人，都在一家咖啡館留下了多次進出的紀錄，咖啡館的角色，前者扮演更重要的位置，一直引生出新事端，翻攪著敘述：後者就指提供一個棲身和邂逅的場所。我自問這樣的比對有意義嗎？但真是沒道理，這種對比一直干擾我的閱讀進行，真對不起安部公房。我突然想，難道這本《燃盡的地圖》會是蒙迪安諾寫作《在青春迷失的咖啡館》的靈感來源嗎？如果不是，又何以起頭如此神似？而且，兩本書中的偵探，都在都市的地圖上跑來跑去，不同的是，安部公房的地圖更像個深淵，充滿逼命的窒息感。這本傑作到底怎麼寫出來的，實在令人好奇，不止在懸疑部分的情節塑造，本身寫作的寫實功力，同樣讓人佩服不已。一再翻轉的敘述，沒有止盡的探索，或許，小說本身只是說明了敘述的不可靠性，真假難辨。有空要再來請教譯者振瑞君，為我解惑了。
Hanching Chung 我似乎讀過大江與他的通信。他誤以為安部的小說是大江的作品。待查。
Hanching Chung 大江健三郎的{作家自語} (台北:遠流，頁205)，馬奎斯跟他說，日本最廣為人知的作家是安部公房。誤以為安部公房的某篇短篇小說是大江的，是法國另外一位諾貝爾文學獎得主Jean-Marie Gustav Le Clezio.
為了回答廖社長的一個兩本日、法小說起頭的"似曾相識"，我去查書：大江健三郎的{作家自語} (台北:遠流，頁2005)，馬奎斯跟他說，日本最廣為人知的作家是安部公房。誤以為安部公房的某篇短篇小說是大江的，是法國另外一位諾貝爾文學獎得主Jean-Marie Gustav Le Clezio.~~~當然這本書我沒全讀。放回書架前，翻了書末的"大江健三郎面對106個提問 (原文：疑問)"一章，有許多感觸，例如對"憲法維護"、燒毀用過的筆記、日記，對於小說藝術的堅持、辭典的喜愛....等等。這可能是少數的Facebook互動的優點。
大江健三郎有其世界作家聯絡的網絡。他的交情廣、學識淵博都可以從許多訪談得知。譬如說 《作家自語》第195頁介紹 Dante: The Poetics of Conversion By John Freccero 。
《作家自語》第205頁談到與勒克萊齊奧（法語：Jean-Marie Gustave Le Clézio，1940年4月13日－）的通信，當時勒克萊齊奧還沒得諾貝爾文學獎.....。 我查《當代法國文學辭典》江蘇人民，1983，將他說是1943年生，只介紹2本著作。
Wikipedia 是這方面的好的參考處。勒克萊齊奧作品的漢譯，還可以分列台灣的與中國的。
沒有留言:
張貼留言